Дело № 2-4551/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Степановой Е.А.

при секретаре Богатовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лузского района Кировской области в интересах несовершеннолетней Ширяевой В. И. к ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Лузского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Кировскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации. В исковом заявлении указано, что прокуратурой Лузского района Кировской области проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите { ... } в Российской Федерации, в результате которой выявлен факт необеспечения Ширяевой В.И. в полном объёме техническими средствам реабилитации (далее ТСР). Установлено, что Ширяева В.И. является { ... }. Законный представитель Ширяевой В.И. Ширяева Л.В. 27.04.2011 г. обратилась в ГУ - КРО ФСС с заявлением об обеспечении её ребёнка { ... } согласно индивидуальной программы реабилитации { ... } к акту освидетельствования { ... } от 19.04.2011 г. техническими средствами реабилитации: { ... }, однако до настоящего времени Ширяева В.И. им не обеспечена. { ... } Ширяевой В.И. направлено уведомление о постановке на учёт по обеспечению ТСР, в котором указано, что о получении средства реабилитации ей будет сообщено дополнительно. Однако по состоянию на 09.11.2011 г. ГУ КРО ФСС направление на получение ТСР Ширяевой В.И. не направлено, Ширяева В.И. не обеспечена необходимым ей по состоянию здоровья ТСР { ... }. Неисполнение уполномоченными органами своих обязанностей по обеспечению Ширяевой В.И. в полном объёме техническими средствами реабилитации не позволяет ей пройти необходимую комплексную реабилитацию. На основании изложенного просят обязать ГУ–Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить Ширяеву В.И. техническим средством реабилитации: предоставить ей { ... } в соответствии с условиями индивидуальной программы реабилитации.

До судебного заседания прокурор Лузского района Кировской области, а также Ширяева Л.В., действуя в качестве законного представителя несовершеннолетней Ширяевой В.И., отказались от исковых требований ввиду добровольного их исполнения ответчиком ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Помощник прокурора Сусленков А.С. не возражает против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку заявленные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

В судебное заседание Прокурор Лузского района Кировской области, Ширяева Л.В., действуя в качестве законного представителя несовершеннолетней Ширяевой В.И., не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Лобанова Я.О. не возражает против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку заявленные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора Лузского района Кировской области, Ширяевой Л.В., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней Ширяевой В.И., от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, добровольное исполнение ответчиком требований об обеспечении Ширяеву В.И. техническим средством реабилитации: { ... } в соответствии с условиями индивидуальной программы реабилитации подтверждено представленным в материалы дела направлением на получение ТСР от 05.12.2011 года.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителям разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от прокурора Лузского района Кировской области, Ширяевой Л. В., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней Ширяевой В. И., отказ от исковых требований к ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Лузского района Кировской области в интересах несовершеннолетней Ширяевой В. И. к ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.А.Степанова