Дело 2-4409/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 09 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Волосковой Л.Е.,

при секретаре Вашуриной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Котельничского района в интересах несовершеннолетнего К. к ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении { ... } несовершеннолетнего { ... } К.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котельничского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего К. с иском к ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении техническими средствами. В обоснование иска указано, что прокуратурой Котельничского района проведена проверка деятельности ГУ -КРО ФСС в результате которой выявлен факт необеспечения { ... } К., { ... } г.р. в полном объеме техническими средствами реабилитации. Установлено, что К. является { ... }. Крылова А.Э обратилась в ГУ - КРО ФСС с заявлением об обеспечении её сына согласно индивидуальной программе реабилитации от 07.07.2011 г. техническим средством реабилитации: { ... }, однако до настоящего времени ребенок им не обеспечен. Неисполнение { ... } не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию. Просит обязать ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить К. { ... } в соответствии с условиями индивидуальной программы реабилитации.

В судебном заседание помощник прокурора Ленинского района Шахбанов А.Н. отказался от исковых требований в связи с тем, что фактически исковые требования удовлетворены.

Представитель ответчика ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Лобанова Я.О. пояснила, что исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья считает, что отказ истца от иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Прокурора Котельничского района города Кирова в интересах несовершеннолетнего К. к ГУ-Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о предоставлении { ... } К..

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней.

Судья Волоскова Л.Е.