Дело № 2-2562/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 28 июня 2012 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Митяниной И.Л.
при секретаре Карташовой Т.Л.
с участием представителя ответчика Стародумова Р.А. по доверенности Клигмана С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А.А. к Стародумову Р. А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин А.А. обратился в суд с иском к Стародумову Р.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Указал, что 10 февраля 2012 года по заказу кандидата в депутаты Кировской городской Думы по Октябрьскому одномандатному избирательному округу { ... } Стародумова Р.А. изготовлены и впоследствии распространены 2 печатных материала:
-листовка с заголовком { ... } (изготовитель – ООО { ... } тираж 163 000 экземпляров
-листовка с заголовком { ... } (изготовитель – ООО { ... } тираж 164 400 экземпляров.
В названных материалах в отношении Кузьмина А.А. распространяется информация о том, что он является членом организованной группы уголовников, криминальным элементом, который готовит захват Кирова, и связан с криминалитетом{ ... }. Всех поименованных в материале лиц ответчик называет преступниками, уголовниками, в том числе и истца.
В материале помещена схема, в которой автор указывает на людей из «организованной политической группировки», готовящей захват Кирова. В данной схеме указан Кузьмин А.А. Также в данной схеме в рамке с фамилией, именем и отчеством истца содержится значок, изображающий руки, скованные наручниками. В пояснениях к схеме данный значок обозначен «судимость, под следствием, проходил по уголовному делу».
Таким образом, ответчик утверждает, что истец совершил преступления, предусмотренные { ... } УК РФ, { ... }, совершал преступления, а также нарушает иные законы Российской Федерации, готовит захват Кирова.
Все указанные сведения, изготовленные и распространенные ответчиком, изложены в печатном материале в утвердительной форме, не соответствуют действительности, являются недостоверными, порочат его честь, достоинство, деловую репутацию. Просит признать сведения, указанные в заявлении, и опубликованные в печатных материалах Стародумова Р.А. (о том, что он является членом организованной группы уголовников, криминальным элементом, бандитом, который готовит захват Кирова, и связан с криминалитетом, а также о том, { ... } совершал преступления) не соответствующими действительности.
Обязать ответчика опубликовать опровержение несоответствующих действительности и порочащих его честь и достоинство сведений путем изготовления и распространения ответчиком информационной листовки тиражом 327 400 экземпляров, содержащей опровержение недостоверных и порочащих сведений о Кузьмине А.А. Взыскать со Стародумова Р.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Истец Кузьмин А.А., его представитель Кульков В.А. в судебные заседания 25.06.2012 года и 28.02.2012 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд учитывает следующее:
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела истец и его представитель не явились в судебное заседание 25.06.2012 года и 28.02.2012, о чем свидетельствуют протоколы судебных заседаний.
Представитель ответчика Стародумова Р.А. по доверенности Клигман С.А. не возражает оставить заявление Кузьмина А.А. без рассмотрения в связи с его повторной неявкой и не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Истец не ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Кузьмина А.А. к Стародумову Р. А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузьмина А.А. к Стародумову Р. А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
Разъяснить Кузьмина А.А., что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, Ленинский районный суд г.Кирова может отменить данное определение.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья И.Л. Митянина