Дело № 2-1231/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2012 года г. Киров Ленинский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Волосковой Л.Е., при секретаре Вашуриной Я.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко Т. В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Евтушенко Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что комиссией по назначению пенсий ГУ «УПФ РФ в г. Кирове Кировской области» вынесено решение { ... } от { ... } об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как не включены в специальный страховой стаж периоды с { ... } по { ... } (5 л. 6 мес. 18 дн.) в качестве { ... } в специализированном строительном управлении { ... } строительно-монтажного треста { ... } (позднее ОАО { ... }), так как не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; с { ... } по { ... } (2 года 7 мес. 12 дней) в качестве { ... } в СМУ территориального объединения { ... }, так как не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Всего не зачтено в льготный стаж 8 лет 2 мес. В случае зачета данных периодов paботы в льготный стаж, льготная пенсия была бы назначена ей с момента исполнения возраста 51 года, го есть с { ... }. С решением вышеуказанной комиссии ответчика она не согласна, так как в периоды работы с { ... } по { ... }, { ... } по { ... } имелась профессиональная вредность 3 класса. Согласно сведениям трудовой книжки, архивных справок, у нее имелся { ... }, что подразумевает под собой выполнение сложных { ... } paбот, в том числе на ответственных объектах (больницы, детские сады), с применением специального оборудования для выполнения больших объемов работ. ССУ «Отделстрой» треста «Кировжилстрой» было peopганизовано из «Отделстроя» треста «Кировжилстрой» с целью производства отделочных работ для других строительно-монтажных управлений треста «Кировжилстрой». В составе ССУ «Отделстрой» было несколько бригад маляров, а также отдельные бригады штукатуров и каменщиков. В связи с большими объемами работ бригады маляров обеспечивались окрасочными агрегатами, что подтверждается документом о поступлении оборудования за 1984 г. Профессия маляр по тресту «Кировжилстрой» в соответствии с коллективным договором относилась к работе с вредными условиями труда, и малярам полагались спецжиры. В соответствии со справкой Управления Роспотребнадзора при использовании в paботе эмалей марок ПФ, ГФ, нитрокрасок, нитролаков, ацетона, уайт-спирита. клея ПВА на рабочем месте маляра выделяются вредные вещества 3-4 класса опасности: толуол, ксилол и прочие. Все вышеперечисленные краски содержат в себе вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Занятость полный рабочий день с применением вредных красок не ниже 3 класса опасности по СМУ территориального объединения «Кировавтотранс» подтверждается актами госкомиссий приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов. Истец просит признать незаконным решение { ... } от { ... } УПФ РФ в г. Кирове Кировской области», признать на ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионною Фонда РФ в г. Кирове Кировской области засчитать периоды работы: с { ... } по { ... } (5 л. 6 мес. 18 дн.) в качестве { ... } в специализированном строительном управлении { ... } строительно-монтажного треста { ... }; с { ... } по { ... } (2 года 7 мес. 12 дней) в качестве { ... } в СМУ территориальном объединения { ... }, всего 8 лет 2 мес., в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Истец просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента исполнения возраста 51 года, то есть с { ... }. В судебном заседании истец, представитель истца Гирев Д.А. поддержали изложенное в заявлении, настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ГУ «УПФ РФ в городе Кирове Кировской области» Метелев А.Н. исковые требования Евтушенко Т.В. не признал, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии. Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 года право на досрочную трудовую пенсию предоставляется женщинам в возрасте 50 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, и их страховой стаж составляет не менее 20 лет. Женщинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного п.п.2 п.1 ст.27 вышеуказанного закона, на один год за каждые два года такой работы. Правом выхода на досрочную пенсию по Списку № 2 раздел ХХХIII «Общие профессии» позиции 23200000-13450 пользуются маляры, занятые полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса. При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» исчисление стажа на соответствующих видах работ производится: До 22.07.2002 г. в соответствии с разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет». С 23.07.2002 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ ». Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 также подлежат применению с 23.07.2002 г. в части, не противоречащей Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Согласно п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что при обращении Евтушенко Т.В. в ГУ «УПФ РФ в г. Кирове Кировской области» за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, ответчиком вынесено решение { ... } от { ... } об отказе в установлении пенсии. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не зачтены следующие периоды работы: с { ... } по { ... } в качестве { ... } в специализированном строительном управлении { ... } строительно-монтажного треста { ... }, так как не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; из них: 18 дней ученического отпуска, 17 дней отпуск без сохранения заработной платы, 1 день 3 мес. - перевод на другую работу, с { ... } по { ... } в качестве { ... } в СМУ территориального объединения { ... }, так как не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В судебном заседании установлено, что согласно данным трудовой книжки, Евтушенко Т.В. в период с { ... } по { ... } работала в качестве { ... } в специализированном строительном управлении { ... } строительно-монтажного треста { ... }, в период с { ... } по { ... } работала { ... } в СМУ территориального объединения { ... }. В соответствии с архивной справкой { ... } от 14.12.2010 г., в архивном фонде ОАО { ... } в документах по личному составу, личных карточках, лицевых счетах по начислению заработной платы Специализированного строительного управления (ССУ) { ... } Строительно-монтажного треста (СМТ) { ... } (1968-1990 г.г.) за 1978-1984 гг. имеются сведения о работе Евтушенко ({ ... }) Т.В.: принята на работу { ... }, уволена с работы { ... } Из справки { ... } от 27.10.2009 г. ОАО { ... } следует, что Евтушенко Т.В. работала в СМУ { ... } с { ... } по { ... } в качестве { ... }, с применением в производстве вредных веществ, не ниже 3 класса опасности. Данная должность предусмотрена Списком № 2 раздел ХХХIII «Общие профессии» позиции 23200000-13450. Свидетель И. суду пояснил, что Евтушенко работала { ... } в ОАО { ... } в бригаде из 30-40 человек. В 80-ые годы занимались отделкой садиков, больниц, { ... }. В 80-ые годы был дефицит краски и местный завод делал краску МП-1, краска для наружных работ. Она относится к масляной краске. Все масляные краски содержали вредные вещества, МП-1 – нефтеполимерная краска, еще более вредная, чем масляные краски. 95 % времени { ... } работали на общественных зданиях. Согласно сведениям трудовой книжки, архивных справок у истца имелся { ... }, что подразумевает под собой выполнение сложных { ... } работ, в том числе на ответственных объектах (больницы, детские сады), с применением специального оборудования для выполнения больших объемов работ. ССУ «Отделстрой» треста «Кировжилстрой» было реорганизовано из хозрасчетного участка « Отделстрой» треста «Кировжилстрой» с целью производства отделочных работ для других строительно-монтажных управлений треста «Кировжилстрой», что следует из предисловия к архивной описи ОАО «Отделстрой». В составе ССУ { ... } было несколько бригад маляров, а также отдельные бригады штукатуров и каменщиков, что следует из наградных грамот истца и приказа { ... } от { ... } по тресту { ... }. В связи с большими объемами работ бригады маляров обеспечивались окрасочными агрегатами, что подтверждается документом о поступлении оборудования за 1984 год. ССУ «Отделстрой» треста «Кировжилстрой» занималось отделочными работами, в основном, объектов социально-культурного назначения: детские сады, больницы, дом быта, и прочие, что следует из справки о допущенных убытках по объектам за 1984 год по ССУ «Отделстрой», а также актов госкомиссий приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов. Занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности подтверждается: - полная занятость на должности { ... } - архивной справкой, в которой отражены сведения о занятости истца в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели; - применение при работе { ... } вредных веществ не ниже 3 класса опасности – сведениями о применявшихся красках, которые содержатся в актах госкомиссий приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов (масляная краска, клеевая краска, пентафталиевая краска и другие), а также в иных документах: расшифровка убытков по материалам за 2 квартал 1978 г. по УПТК треста { ... } (эмаль, краска ВА-27 и другие), реализация основных строительных материалов на 1978 г. (масляная краска, белила масляные), реализация основных строительных материалов и лакокрасочной продукции по тресту { ... } за 1979 г. (масляная краска, водоэмульсионная краска, белила – эмаль ГФ-230 белая), реализация основных строительных материалов в 1980 г. (масляная краска, паркетный лак ПФ-231, вулкафоровая краска, белая эмаль ГФ-230), реализация основных строительных материалов, лакокрасочной продукции в 1980 г. по тресту { ... } (масляная краска, водоэмульсионная краска, белила – эмаль ГФ-230 белая). Профессия маляр по тресту «Кировжилстрой» в соответствии с коллективным договором относилась к работе с вредными условиями труда, и малярам полагались спецжиры. В соответствии со справкой Управления Роспотребнадзора при использовании в работе эмалей марок ПФ, ГФ, нитрокрасок, нитролаков ацетона, Уайт-спирита, клея ПВА на рабочем месте маляра выделяются вредные вещества 3-4 класса опасности: толуол ксилол и прочие. Все вышеперечисленные краски содержат в себе вредные вещества не ниже 3 класса опасности: - клеевая краска содержит в своем составе медный купорос (ГОСТ 19347-84 «Медный купорос» указывает на содержание мышьяка). На содержание медного купороса в клеевой краске, в частности указывается в «ПРЕЙСКУРАНТЕ N Б 66-01 НА РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО ЗАКАЗАМ НАСЕЛЕНИЯ», утвержденного Постановлением Госкомцен РСФСР от 27 июля 1978 г. N 597, наличие такого вида краски как клеевой, подтверждается Приложением № 3 «УКАЗАНИЙ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ N УВР-С "СВЕДЕНИЯ ОБ УКРУПНЕННЫХ ВИДАХ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ ПО ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "СТРОИТЕЛЬСТВО", утвержденными Приказом Росстата от 29.07.2011 N 335; - масляная краска содержит в своем составе свинец (ГОСТ 10503-71, ГОСТ 8292-85); - водно-дисперсионные краски содержат в своем составе этиленгликоль и множество других веществ (ГОСТ 28196-89); - краски марок НП (нефтеполимерные) содержат в своем составе ксилол, свинец и множество других веществ (ТУ 6-10-2127-87); - эмали ПФ (пентафталиевые) содержат в своем составе ксилол, свинец и множество других веществ (ГОСТ 6465-76, ГОСТ 14923-78); - эмали ГФ содержат в своем составе ксилол (ГОСТ 64-77). Таким образом, занятость полный рабочий день с применением вредных красок не ниже 3 класса опасности, подтверждается, помимо перечисленных документов, также и актами госкомиссий приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов по ССУ { ... }: - онкологический диспансер с 1978 г. по 1986 г.; - детский сад – ясли на { ... } 1979 г.; - Машинно-счетная станция по { ... } 1979 г.; - детский сад { ... } в 14 квартале г. Кирова 1980 г.; - строительный техникум на 960 учащихся по { ... } 1981 г.; - АТС на 10000 номеров по { ... } 1981 г. ; - профилакторий на 200 мест с зимним садом по { ... } 1981 г.; - пристрой конференц -зала к { ... } 1983 – 1984 г.г., Занятость полный рабочий день с применением вредных красок не ниже 3 класса опасности по СМУ территориального объединения { ... } подтверждается помимо перечисленных документов, также и актами госкомиссий приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов : - автовокзал по { ... } 1986 г. - профилакторий по техобслуживанию автомобилей КАМАЗ 1987 г., - производственный корпус по централизованному техобслуживанию автомобилей КАМАЗ 1987 г., - пионерский лагерь { ... } 1989 г., - закрытая стоянка на 54 автобуса в г. Кирове для { ... } 1989 г. Кроме того, применение вредных красок подтверждается проектно-сметными документами на учебный корпус на 600 учащихся по { ... }, на объекты, которые аналогичны профилакторию по техобслуживанию а/мобилей, пионерскому лагерю (типовой проект). СМУ территориального объединения { ... } имело в своем составе несколько { ... }, которые в основном направлялись для отделочных { ... } работ для нужд автотранспортных предприятий города Кирова и области, объектов инфраструктуры транспорта. Истцом представлены ранее выданные справки, где указанное СМУ подтверждало право на льготную пенсию. Таким образом, факт работы Евтушенко Т.В. в указанные ей периоды в качестве { ... }, занятого полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в судебном заседании нашел свое подтверждение. Из представленных суду копий архивной справки { ... } от 14.12.2010 г. ОАО { ... } видно, что Евтушенко Т.В. предоставлялись 17 дней отпуска без сохранения заработной платы и 18 дней ученического отпуска, данные периоды не подлежат зачету в специальный стаж. Поскольку судом установлено, что с периоды с { ... } по { ... } Евтушенко Т.В. работала { ... } в Спецстройуправление { ... }, с { ... } по { ... } в качестве { ... } в СМУ территориального объединения { ... }, по фактически отработанному времени была занята полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, суд приходит к выводу, что данные периоды подлежит включению в специальный трудовой стаж Евтушенко Т.В. за исключением 17 дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и ученического отпуска 18 дней. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Поскольку Евтушенко Т.В. обратилась с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области { ... }, имея при этом необходимый специальный стаж, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области обязано назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с { ... }. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Евтушенко Т. В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» - удовлетворить. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» включить в трудовой стаж Евтушенко Т. В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы с { ... } по { ... } в должности { ... } в Спецстройуправлении { ... } Строительно-монтажного треста { ... }, с { ... } по { ... } в должности { ... } в СМУ территориального объединения { ... }, исключив из льготного стажа 18 дней – ученический отпуск, 17 дней – отпуск без сохранения заработной платы, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с { ... }. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья Волоскова Л.Е.