Заочное решение по делу 2-2078/12 о признании права собственности в порядке наследования.



Дело № 2-2078/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Степановой Е.А.

при секретаре Богатовой М.С.,

с участием истца Машковцевой Н.В.,

третьих лиц Апрелевой Л.В., Муссиновой М.В., Муссиновой И.В., Зубковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковцевой Н.В. к Администрации муниципального образования «Город Киров», Территориальному управлению Росимущества по Кировской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Машковцева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Киров», Территориальному управлению Росимущества по Кировской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является дочерью Муссинова В.Ф., умершего { ... } года. Муссинову В.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежала 29/200 доля в праве общей долевой собственности на кв. №б/н в { ... }, что соответствует комнате площадью 15,1 кв.м. в указанной квартире. Кроме неё, наследниками первой очереди также являлась жена наследодателя Муссинова А.И., которая фактически приняла наследство после его смерти, но, не оформив своих наследственных прав, умерла 24.09.2011 г. Сестры истца Муссинова И.В., Муссинова М.В., Апрелева Л.В., являясь также наследниками первой очереди, на имущество умершего не претендуют, не намерены вступать в наследство после смерти отца. 01.11.2011 г. она обратилась к нотариусу для оформления прав на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Муссинова В.Ф. ей было отказано, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства. Фактически она приняла наследство, а именно после смерти своего отца и его супруги она перевезла часть домашней утвари (посуду, постельные принадлежности) в свою квартиру и до настоящего времени осуществляет контроль за техническим состоянием квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ней право собственности на 29/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № б/н в { ... } в порядке наследования за Муссиновым В.Ф., умершим { ... }

В судебном заседании истец Машковцева Н.В. изложенное в исковом заявлении поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивает на удовлетворении исковых требований, просит признать за ней право собственности на 29/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № б/н в { ... } в порядке наследования за Муссиновой А.И., умершей { ... }, фактически принявшей наследство после смерти Муссинова В.Ф., умершего { ... }

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Город Киров», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом согласно уведомления о вручении судебной повестки, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела без его участия. В предыдущее судебное заседание представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых заявлений отказать по основаниям, изложенным в данном отзыве.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно уведомления о вручении повестки, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Третьи лица Апрелева Л.В., Муссинова М.В., Муссинова И.В., Зубкова Н.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали, считают их подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснили, что не намерены вступать в наследство после смерти Муссинова В.Ф. и Муссиновой А.И., Зубкова Н.Л. отказывается от принятия наследства после смерти матери Муссиновой А.И. в пользу Машковцевой Н.В.

Суд, с учетом мнения истца и лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что:

1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 -1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В судебном заседании установлено следующее:

{ ... } умер Мусинов В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти { ... }, выданным отделом ЗАГ Первомайского района г. Кирова Кировской области РФ { ... }

После смерти Муссинова В.Ф. открылось наследство, в том числе заключающееся в 29/200 долях в праве общей долевой собственности на квартиру №б/н в доме { ... }

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела Муссинова В.Ф. следует, что наследниками по закону первой очереди являются его дочери Машковцева Н.В., Апрелева Л.В., Муссинова И.В., Муссинова М.В., а также супруга Муссинова А.И., что подтверждается представленными свидетельствами о заключении брака и свидетельствами о рождении.

При этом Муссинова А.И., жена наследодателя, умерла { ... }, фактически приняв наследство после Муссинова В.Ф., но не успев оформить свои наследственные права.

Обстоятельства принятия Муссиновой А.И. наследства подтверждены справкой, выданной 01.11.2011 года МУП «РИЦ» г. Кирова участок №1, согласно которой Муссинова А.И. была зарегистрирована совместно с наследодателем Муссиновым В.Ф. на день его смерти и по день своей смерти – { ... }.

При этом, из пояснений заявителя, заинтересованных лиц, показаний допрошенных судом свидетелей А., Ч. следует, что Машковцева Н.В., Апрелева Л.В., Муссинова И.В., Муссинова М.В. не принимали наследство после смерти отца Муссинова В.Ф., всеми вещами после его смерти пользовалась Муссинова А.И., которая проживала в спорной комнате, оплачивала коммунальные платежи, при этом Машковцева Н.В., Апрелева Л.В., Муссинова И.В., Муссинова М.В. осуществляли уход за Муссиновой А.И., что не может свидетельствовать о фактическом принятии ими наследства после смерти отца. После смерти Муссиновой А.И. Машковцева Н.В. приняла меры к сохранности имущества, перевезла часть вещей, в том числе вещи отца Муссинова В.Ф., однако на данный момент фактического принятия наследства после смерти отца срок принятия наследства после его смерти был пропущен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу после смерти Муссиновой А.И., фактически принявшей наследство после смерти Муссинова В.Ф.

Согласно материалам дела единственным наследником первой очереди после смерти Муссиновой А.И. является ее дочь Зубкова Н.Л., пояснившая, что она не намерена вступать в наследство после смерти матери Муссиновой А.И., отказывается от принятия наследства в пользу Машковцевой Н.В., являющейся падчерицей Муссиновой А.И., соответственно наследником седьмой очереди. Кроме того, Зубкова Н.Л. указала, что сведениями о наличии иных наследников с первой по шестую очередь не располагает.

Представленными материалами дела, а именно квитанциями об уплате коммунальных платежей за ноябрь 2011 года, декабрь 2011 года, январь, март 2012 года подтверждено, что Машковцева Н.В. фактически вступила в наследство после смерти своей мачехи Муссиновой А.И., умершей { ... }, неся расходы по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, входящее в состав наследуемого имущества. Кроме того, обстоятельства фактического принятия наследства после смерти Муссиновой А.И. подтверждены пояснениями заинтересованных лиц, показаниями допрошенных судом свидетелей А., Ч., указавших, что Машковцева Н.В. после смерти Муссиновой А.И. распорядилась находившимися в комнате вещами, несет обязанности по оплате коммунальных платежей за комнату.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что участвующими в деле лицами не оспариваются права Машковцевой Н.В. на указанную долю в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, данная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Муссиновой А.И., Машковцева Н.В., являясь наследником седьмой очереди, фактически приняла имущество наследодателя в установленный срок, наследник первой очереди после смерти Муссиновой А.И. отказалась от принятия наследства в пользу Машковцевой Н.В., сведений о наличии иных наследников предшествующих очередей в материалы дела не представлено, иным образом оформить свои наследственные права на данное имущество истец возможности не имеет ввиду пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование и признать за ней право собственности на 29/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № б/н в д. { ... } в порядке наследования за Муссиновой А.И., умершей { ... }, фактически принявшей наследство после смерти Муссинова В.Ф., умершего { ... }

В соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Машковцевой Н.В. удовлетворить.

Признать за Машковцевой Н.В. право собственности на 29/200 доли в праве общей долевой собственности на кв. №б/н в { ... } в порядке наследования за Мусиновой А.И., умершей { ... }, фактически принявшей наследство после смерти Мусинова В.Ф., умершего { ... }.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Машковцевой Н.В. на указанный объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2012 года.

Судья Е.А. Степанова