Дело № 2-2429/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2012 года

г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Митяниной И.Л.

при секретаре Карташовой Т.Л.

с участием представителя истца Такожиной И.Ю., представителя ответчика Кокориной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной Л. П. к Баевой Р. С. о признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Вяткина Л.П. обратилась в суд с иском к Баевой Р.С. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры { ... }. В обоснование требования указала, что указанную квартиру приобрели совместно с ответчиком в строящемся доме по договору уступки права требования { ... } от { ... } за 1 974 650 руб. Истец в покупку квартиры вложила денежные средства в размере 1 006 250 руб., ответчица – 968400 руб., которые ей были выделены Департаментом соцразвития Кировской области в форме единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на ответчицу. Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры { ... }.

В судебное заседание истец Вяткина Л.П. не явилась. Представитель истца Такожина И.Ю.от иска отказалась.

Ответчик Баева Р.С. в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Кокорина М.Е. возражает против принятия судом отказа от иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья. 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сделки с застройщиком, цедентом не являются предметом настоящего иска. Представитель истца уполномочена истцом на отказ от исковых требований нотариальной доверенностью от 09.04.2012 года.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Вяткиной Л. П. к Баевой Р. С. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья И.Л. Митянина