Дело № 2- 10209/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,
при секретаре Волосковой Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сандаловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Сандаловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между банком и Сандаловой Л.А. 18.07.2008 года заключен кредитный договор № 83000568ССРS42489112 о предоставлении банковского кредита в размере лимита овердрафта 90 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 22 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Сандалова Л.А. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 18 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 18.07.2009г. Дополнительным соглашением от 18.06.2009г. срок использования кредита продлен до 18.07.2010г. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 76647,51 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.07.2008 г. по 31.01.2011г. составляет 31604,70 руб. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Сандалова Л.А. обязана уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно расчету сумма неустойки составила 5 000 руб.
На основании изложенного Банк просит взыскать с Сандаловой Л.А. сумму кредита в размере 76647,51 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 31604,70 руб.; сумму неустойки в размере 5 000 руб.; сумму государственной пошлины в размере 3465,04 руб.; всего: 116717,25 руб.
В судебном заседании представитель истца Милютина И.В. подтвердила изложенное в заявлении, настаивает на удовлетворении требований.
Ответчик Сандалова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между банком и Сандаловой Л.А. 18.07.2008 года заключен кредитный договор № 83000568ССРS42489112 о предоставлении банковского кредита в размере лимита овердрафта 90 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 22 % годовых сроком на 60 месяцев. Дополнительным соглашением от 18.06.2009г. срок пользования кредитом продлен до 18.07.2010г.
Свои обязанности по кредитному договору Сандалова Л.А. не выполнила, сумма задолженности по кредиту составляет 76647,51 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.07.2008 г. по 31.01.2011 г. составляет 31604,70 руб.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Сандаловой Л.А. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с условиями кредитного договора Сандалова Л.А. обязана уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. Согласно расчету сумма неустойки составила 5 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по госпошлине в размере 3465,04 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от 18.07.2008 года № 83000568ССРS42489112.
Взыскать в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО), Кировский филиал с Сандаловой Л.А. сумму кредита в размере 76647,51 рублей, начисленные проценты на кредит в размере 31604,70 рублей, неустойку в размере 5 000 рублей, всего взыскать 113 352 руб. 21 коп.
Взыскать с Сандаловой Л.А. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО, Кировский филиал расходы по госпошлине по 3 465 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волоскова Л.Е.