Заочное решение по делу 2-1188/11 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело 2-1188/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,

при секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Соболеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Соболеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что 23 мая 2007 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 00840/15/02879-07, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 474 500 руб. на потребительские цели сроком возврата 23 мая 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых от суммы 474 500 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 11 539 руб. и в последнюю дату срока 12 186 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки), за каждый факт образования просроченной задолженности. 25 ноября 2009 г. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, которым был изменен график платежей, в соответствии с которым должник обязан уплачивать банку денежные проценты ежемесячно: начиная с 23.12.2009 г. по 24.11.2010 г.- ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 23.12.2010 г. по 23.05.2013 г. – ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 12973 руб. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет. 28 декабря 2010 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Истец просит взыскать с ответчика сумму общей задолженности в размере 335051,82 руб., из которых: задолженность по основному долгу –291792, 53 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 36261,21 руб., неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей в сумме 6998,08 руб., расходы по госпошлине в сумме 6550,52 руб.

В судебное заседание представитель истца Корчемкина Ю.С. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Соболев А.П. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, дело рассмотреть в свое отсутствие суд не просил, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2007 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 00840/15/02879-07, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 474 500 руб. на потребительские цели сроком возврата 23 мая 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых от суммы 474 500 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 11 539 руб. и в последнюю дату срока 12 186 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки), за каждый факт образования просроченной задолженности. 25 ноября 2009 г. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, которым был изменен график платежей, в соответствии с которым должник обязан уплачивать банку денежные проценты ежемесячно: начиная с 23.12.2009 г. по 24.11.2010 г.- ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 23.12.2010 г. по 23.05.2013 г. – ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 12973 руб. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет. 28 декабря 2010 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел.

Просроченная задолженность по основному долгу составляет 291792, 53 рублей указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора № 00840/15/02879-07 от 23.05.2007 г. - процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Соболев А.П. не выплатил истцу проценты за пользование кредитом в сумме 36261,21 руб., они подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки), за каждый факт образования просроченной задолженности.

Неустойка, согласно представленному истцом расчету за пропуск очередных платежей составляет 6998,08 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6550,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Соболева А.П. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 291 792 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 36 261 руб. 21 коп., неустойку в сумме 6998 руб. 08 коп., расходы по госпошлине в сумме 6 550 руб. 52 коп., а всего 341 602 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Волоскова Л.Е.