Дело № 2-1058/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 11 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волосковой Л.Е.,
при секретаре Вашуриной Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Филимонову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16.07.2010 г. в соответствии с кредитным договором № 756238-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Филимоновым Э.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 245000 руб. на срок до 16.07.2013 на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 756238-ф от 16.07.2010 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 756238-ф от 16.07.2010 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором № 756238-ф от 16.07.2010 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 756238-ф от 16.07.2010 года. Сумма задолженности Филимонова Э.М. по кредитному договору № 756238-ф от 16.07.2010 года составляет 278186,56 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0руб., текущий долг по кредиту – 216794,07 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1397,46 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 28205,93 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 14681,30 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 10928,74 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 6179,06 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 756238-ф от 16.07.2010 года в размере 278186,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5981,87 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль (марка), в счет погашения задолженности перед банком в размере 278186,56 руб.
В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Филимонов Э.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по известному месту жительства, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 16.07.2010 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Филимоновым Э.М. заключен кредитный договор №. 756238-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 245 000 руб. на срок до 16.07.2013 г. на приобретение автотранспортного средства с уплатой процентов за пользование кредитом – 13,84 % годовых.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № 756238-ф от 16.07.2010 г. Филимонов Э.М. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8354,49 руб. на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит.
Ответчик Филимонов Э.М. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
На основании п.п. 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, размер платы по просроченным процентам, по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно представленным истцом документам (кредитный договор от 16.07.2010 года № 756238-ф, платежному поручению о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, истории всех погашений клиента по договору № 756238-ф от 16.07.2010) задолженность Филимонова Э.М. перед банком составляет: текущий долг по кредиту 216794,07 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1397,46 руб., просроченный кредит 28205,93 руб., просроченные проценты 14681,30 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 10928,74 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов 6179,06 руб.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Филимонова Э.М. текущего долга по кредиту в сумме 216794,07 руб., срочных процентов на сумму текущего долга 1397,46 руб., просроченного кредита 28205,93 руб., просроченных процентов 14681,30 руб., повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту 10928,74 руб., повышенных процентов за просрочку по уплате процентов 6179,06 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 350 п. 3 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии с п.20 кредитного договора в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 16.07.2010 года № 756238-ф Филимонов Э.М. передал приобретенный на его имя автомобиль в залог Банку. Предметом залога является автомобиль (марка), принадлежащий на праве собственности Филимонову Э.М.
В соответствии с п. 22 кредитного договора от 16.07.2010 года № 756238-ф исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено: залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № 756238/01-ФЗ от 16.07.2010г., по которым выгодоприобретателем выступает кредитор.
Согласно п. 5 договора залога № 756238/01-ФЗ от 6.07.2010 года залоговая стоимость имущества составляет 269 000 руб.
Поскольку заемщик Филимонов Э.М. обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 269 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5981,87 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Филимонова Э.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредиту 216794 руб. 07 коп., проценты за пользование 1 397 руб. 46 коп., просроченный кредит 28205 руб. 93 коп., просроченные проценты 14681 руб. 30 коп., повышенные проценты за просрочку по кредиту 10928 руб. 74 коп., повышенные проценты за просрочку процентов 6179 руб. 06 коп., расходы по госпошлине в сумме 5 981 руб. 87 коп., а всего: 284 168 руб 43 коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору от 16.07.2010 года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Филимоновым Э.М., а именно: автомобиль (марка), цвет белый, принадлежащий на праве собственности Филимонову Э.М.. Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 269 000 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Волоскова Л.Е.