О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 г. г. Киров
Ленинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Волосковой Л.Е.
при секретаре Вашуриной Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чифтджи А. к ООО (наименование) о взыскании задолженности, пени за просрочку возврата денежных средств и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чифтджи А. обратился в суд с иском к ООО (наименование) о взыскании задолженности, пени за просрочку возврата денежных средств и процентов по договору займа. В обосновании иска указал, что 22.10.2008г. между ООО (наименование) и гражданином Чифтджи А. заключен договор займа № 19, в соответствии с условиями которого Чифтджи передает ООО (наименование) денежные средства в размер 1200000,00 рублей. 23.10.2008 г. истец передал ответчику денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 9422 от 23.10.2008г. В соответствии с п.2.2 договора займа был установлен график погашения займа: до 30.11.2008г. – 200000 рублей, до 31.12.2008г. – 200000 рублей, до 31.01.2009г. – 200000 рублей, до 28.02.2009г. – 200000 рублей, до 31.03.2009г. – 200000 рублей, до 30.04.2009г. – 200000 рублей. Согласно п. 3.2 договора займа в случае невозвращения суммы займа ООО (наименование) уплачивает пени в размере 0,1 % от неуплаченной сумы за каждый день просрочки. На сегодняшний день сумма долга составляет 854400,00 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО (наименование) в пользу Чифтджи задолженность по договору займа № 19 от 22.10.2008г. в размере 1200000,00 рублей, проценты по договору займа в размере 213400,00 рублей, пени в размере 854400,00 рублей, а всего 2267497,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19537,49 рублей.
В судебном заседании представитель истца Лаптев А.В. отказался от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Коновалов Б.Л. не возражает против принятия отказа истца от иска.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Чифтджи А., сделанный через его представителя, от исковых требований к ООО (наименование) о взыскании задолженности, пени за просрочку возврата денежных средств и процентов по договору займа не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска.
Руководствуясь пунктом 4 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ представителя истца Чифтджи А. от иска и прекратить производство по делу по иску Чифтджи А. к ООО (наименование) о взыскании задолженности, пени за просрочку возврата денежных средств и процентов по договору займа от 22 октября 2008 года.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней.
Судья Л.Е. Волоскова