ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2011 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бакиной Е.Н.
при секретаре Карташовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседаниии дело по иску Башлачева С.Н. к ЗАО (наименование 1), ООО (наименование 2) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Башлачев С.Н. обратился в суд с иском к ООО (наименование 2) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 08 декабря 2010 года около 06 часов 00 минут, в г.Кирове на ул.Пугачева у д. 8, произошло столкновение автомашины марки (марка 1) под управлением Башлачева Е.С. принадлежащей на праве собственности истцу, с автомашиной марки (марка 2) под управлением Суворова В.В., принадлежащей на праве собственности ООО (наименование 2), в результате дорожно-транспортного происшествия автомашина марки (марка 2) получила механические повреждения. Нарушения Правил дорожного движения (ПДД) со стороны водителя Суворова В.В. находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, а именно столкновением автомашины (марка 2) с автомашиной (марка 1) и причинением собственнику-владельцу автомашины (марка 1) Башлачеву С.Н. материального ущерба. Одним из доказательств изложенного являются материалы проверки ГИБДД по факту ДТП, в том числе и протокол 43СН104999 от 08.12.2010г., постановление 43ХВ184418 от 08.12.2010г. Согласно составленного протокола и вынесенного постановления, водитель Суворов В.В. признан виновным т.к. в его действиях усматривается нарушение п.8.3 ПДД. Действующим законодательством административная ответственность за нарушение п. 8.3 ПДД предусмотрена ст. 12.14 ч.З КоАП РФ. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу. Согласно проведенной автотехнической экспертизе в ООО (наименование 3) было вынесено Экспертное заключение № 34-12/2010 от 22.12.2010г. где установлено, что, стоимость причиненного материального ущерба в результате повреждения автомобиля (марка 1) определена в размере 222455 руб. В момент ДТП транспортным средством (марка 2) на законных основаниях управлял Суворов В.В., гражданская ответственность водителя Суворова В.В. по договору ОСАГО застрахована в ЗАО (наименование 1). Серия и номер страхового полиса 0526227243. Истец обратился за возмещением материального вреда в ЗАО (наименование 1). Где ему было возмещен материальный ущерб в размере 45 385,98 руб. Таким образом всего на данный момент материальный вред Попову К.Ю. с учетом ранее произведенных выплат от ЗАО (наименование 1) в непокрытой части составляет 177 069,02 руб.: 222455 руб. - 45 385,98 руб. = 177 069,02 руб. Просит взыскать с ответчика ЗАО (наименование 1) сумму материального ущерба в непокрытой его части в размере 74 614,02 руб., госпошлину в размере 2 692,29 руб., сумму материального ущерба в непокрытой его части в размере 102455 руб. Взыскать с ответчика ООО (наименование 2) почтовые расходы на телеграмму 184.94 руб., госпошлину в размере 3 249,10 руб. Взыскать с ответчиков ЗАО (наименование 1) и ООО (наименование 2) судебные расходы, солидарно расходы на оплату услуг авто-эксперта 3 000,00 руб., расходы на составление судебной доверенности 400 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 07.04.2011 г. исковые требования к ООО (наименование 2), выделены в отдельное производство.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик ООО (наименование 2) обязуется до 15 апреля 2011 г. уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 09.03.2011 г. в общей сумме 60000 рублей 04 копейки, в том числе:
- госпошлина 3 249,10 рублей;
- почтовые расходы 184,94 рублей;
- расходы на оплату услуг авто-эксперта 1 000,00 рублей;
- расходы на составление доверенности 150,00 рублей;
- расходы на оплату услуг представителя 3 300,00 рублей; Всего: 60000 руб. 04 коп.
Истец Башлачев С.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ООО (наименование 2), составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Стороны, истец Башлачев С.Н. и ответчик ООО (наименование 2) не имеют иных претензий друг к другу по поводу настоящего судебного спора и не возмещают иных расходов, вытекающих из него.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,.220 абз. 5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Башлачевым С.Н. и ответчиком ООО (наименование 2), по которому:
Ответчик ООО (наименование 2) обязуется до 15 апреля 2011 г. уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 09.03.2011 г. в общей сумме 60000 рублей 04 копейки, в том числе:
- госпошлина 3 249,10 рублей;
- почтовые расходы 184,94 рублей;
- расходы на оплату услуг авто-эксперта 1 000,00 рублей;
- расходы на составление доверенности 150,00 рублей;
- расходы на оплату услуг представителя 3 300,00 рублей; Всего: 60000 руб. 04 коп.
Истец Башлачев С.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ООО (наименование 2), составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Стороны, истец Башлачев С.Н. и ответчик ООО (наименование 2) не имеют иных претензий друг к другу по поводу настоящего судебного спора и не возмещают иных расходов, вытекающих из него.
Производство по делу по иску Башлачева С.Н. к ЗАО (наименование 1), ООО (наименование 2) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н.Бакина