Дело № 2-3060/12
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
г. Киров 17 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.
при секретаре судебного заседания Коневой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габова М.В. к ООО { ... } о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО { ... } о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что 06.08.2009 г. с ООО { ... } был заключен договор участия в долевом строительстве четырехкомнатной квартиры со строительным № { ... }, по адресу: { ... }. Согласно п.4.1. договора № 22 от 06.08.2009 г. застройщик обязался построить и передать объект долевого строительства до окончания 1 квартала 2011 года. В указанный договором срок квартира не была передана. Обязательства по оплате цены договора были выполнены истцом в полном объеме.
Просит взыскать с ООО { ... } неустойку в размере 488 107 руб. 62 коп; моральный вред в размере 15 000 руб.; расходы на удостоверение доверенности в размере 540 руб.
До судебного заседания в суд поступило мировое соглашение, заключенное между представителем истца Габова М.В. по доверенности Маниным А.Т. и ответчиком ООО { ... }, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу наличными денежными средствами из кассы предприятия часть заявленных исковых требований в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за пропуск срока передачи объекта долевого строительства четырехкомнатной квартиры № { ... } в многоквартирном жилом доме по адресу: { ... }. Выплата денежных средств производится в срок до 25 августа 2012 г.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Истец и ответчик подтверждают, что они не имеют друг к другу иных претензий по вопросу передачи объекта долевого строительства четырехкомнатной квартиры № { ... } в многоквартирном жилом доме по адресу: { ... }, в собственность истца.
5. Стороны договорились ходатайствовать перед судом, в производстве которого находится дело, мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
6. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу с момента его утверждения.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру остается у сторон, один экземпляр передается суду.В судебном заседании стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение, приобщить его к протоколу судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к протоколу судебного заседания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Габова М.В. по доверенности Маниным А.Т. и ответчиком ООО { ... } по гражданскому делу № 2-3006\12 по иску Габова М.В., к ООО { ... } о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:
Ответчик ООО { ... } обязуется уплатить истцу Габову М.В. наличными денежными средствами из кассы предприятия часть заявленных исковых требований в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за пропуск срока передачи объекта долевого строительства четырехкомнатной квартиры № { ... } в многоквартирном жилом доме по адресу: { ... }. Выплата денежных средств производится в срок до 25 августа 2012 г.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец и ответчик подтверждают, что они не имеют друг к другу иных претензий по вопросу передачи объекта долевого строительства четырехкомнатной квартиры № { ... } в многоквартирном жилом доме по адресу: { ... } собственность истца.
Принять от истца Габова М.В. отказ от иска в остальной части исковых требований к ООО { ... }.
Производство по гражданскому делу по иску Габова М.В. к ООО { ... } о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд { ... } в течение 15 дней.
Судья В.Н. Шамрикова