Дело № 2-2420/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 26 июля 2012 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.
при секретаре судебного заседания Бакулевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Киров» к Коковину Ю.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в суд с иском к Коковину Ю.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд с 01.01.2009 г., в том числе и должнику.
Согласно карточке начислений и оплат за должником числиться задолженность за поставленный природный газ по адресу: { ... } за период с 01.10.2011 г по 01.12.2011 г. в сумме 106383 руб. 65 коп.
Согласно расчету пени, произведенному по состоянию на 23.01.2012 г., ответчик должен уплатить истцу 2049 руб.92 коп.
На основании заявления ответчика от 03.11.2011 г. ТУ г. Кирово-Чепецка ООО { ... } заключило с Коковиным Ю.А. соглашение о порядке погашения задолженности за потребленный газ № 10 сроком на 6(шесть) месяцев. Условия данного соглашения должником не выполняются.
ООО { ... } просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленный природный газ в сумме 106383,65 руб., пени в размере 2049, 92 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании 14.06.2012 г. представитель ООО { ... } по доверенности Трегубова М.В. уточнила исковые требования в связи с увеличением периода неоплаты за поставленный природный газ до его отключения 17.04.2012 г., а именно: просила взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ в размере 144 222,71 руб., пени в размере 2049 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4703,84 руб.
Определением суда от 14.06.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тараканов С.А. – бывший собственник дома { ... }
Определением суда от 26.07.2012 г. изменен статус Тараканова С.А. с соответчика на третье лицо, поскольку исковые требования к нему не заявлены.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Киров» по доверенности Трегубова М.В. поддержала изложенное в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что показания приборов учета газа ответчиком не представлялись, оплата не производилась. С 01.01.2009 г. они являются поставщиками газа по данному дому, поскольку им была передана база. На 01.01.2009 г. счетчик был нулевой по отоплению, а по приготовлению пищи 1 куб. м. 25.10.2011 г. у Коковина были сняты показания прибора учета газа. Был составлен соответствующий акт, в котором он расписался. 26.10.2011 г. был заключен договор поставки газа. 03.11.2011 г. заключено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности. На 25.10.2011 г. задолженность с учетом проплаты 40000 руб. составляла 106383,65 руб. С 01.01.2009 г. по 25.10.2011 г. показания счетчика изменялись по пищеприготовлению и стали 53 куб. м., а по отоплению 45465 куб. м.. Задолженность рассчитана с 01.07.2009 г., с момента приобретения Коковиным Ю.А. права собственности на дом. В расписке Тараканова С.А. нет указания на оплату долга за газ. Делают расчет задолженности по нормативам.
В судебном заседании ответчик Коковин Ю.А. не признал исковые требования, суду пояснил, что о наличии задолженности за газ узнал в конце 2011 г., поскольку в указанном доме не проживал, газом не пользовался, покупку дома осуществлял с помощью юриста. Был вынужден заключить соглашение о порядке погашения задолженности за потребленный газ, поскольку в принудительном порядке отключили газ. Заплатил задолженность за газ в размере 40000 руб., а потом он был уволен и не смог найти новую работу. В апреле 2012 г. подал заявление на отключение газа. С февраля 2012 г. он не пользовался газом, газ и свет были отключены. Сумму задолженности считает завышенной, поскольку долг предыдущего хозяина за 4 года составил 70000 руб. Показания приборов учета газа на момент приобретения дома не помнит, акт не составлял, письменных доказательств не имеет. Показания счетчика с октября 2011 г. истцу не передавал. Показания счетчика снимали без его присутствия. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Тараканов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна. В письменном отзыве на исковое заявление пояснил, что ответчиком по делу он не может быть, так как договор на поставку природного газа с ООО «Газпром межрегионгаз Киров» он не заключал. Расписка об оплате коммунальных услуг (в т.ч. за газ) была дана в счет погашения долга Коковина Ю.А. за коттедж. Была взаимная договоренность по взаимозачету. В настоящее время из суммы долга в размере 1 146 000 руб. Коковиным выплачено 100 000 руб.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 06.05.2011) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
На основании п. 24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В судебном заседании установлено, Коковин Ю.А. купил у Тараканова С.А. жилой дом, расположенный по адресу: { ... } за 7 050 00 руб. согласно договору купли-продажи от 30.06.2009 г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности №43-АВ 229416 от 01.07.2009 г. Коковин Ю.А. с 01.07.2009 г. является собственником жилого дома, общей площадью 321, 4 кв.м., расположенного по адресу: { ... }.
Согласно ответу на запрос ОАО «Кировоблгаз» Кирово-Чепецкого филиала №383 от 27.06.2012 г. природный газ в дом, расположенный по адресу: { ... } поставляется с 07.12.2007 г. Лицевой счет по данному адресу был открыт 07.12.2007 г. на Тараканова С.А. На Коковина Ю.А. лицевой счет не открывался, показания не передавались. При передаче базы данных показания счетчика на отопление были 0 куб. м., пищеприготовление 1 куб. м.
Регламентом взаимодействия между ООО «Кироврегионгаз» и ОАО «Кировоблгаз» на переходный период от 27.11.2008 г. предусмотрена реализация плана проведения информационных мероприятий, связанных с изменением поставщика природного газа населению с 01.01.2009 г., а также реализация соглашения о порядке передачи ООО «Кироврегионгаз» программных комплексов ОАО «Кировоблгаз» при процедуре закрытия природного газа за ноябрь, декабрь 2008 г. в Кировском и Кирово-Чепецком филиале ОАО «Кировоблгаз».
В соответствии с соглашением «О порядке передачи ООО «Кироврегионгаз» программных комплексов ОАО «Кировоблгаз» по расчету платы населения за природный газ» предусмотрена передача программных комплексов по каждому филиалу ОАО «Кировоблгаз» по актам приема-передачи в ООО «Кироврегионгаз» в срок до 01.01.2009 г.
Согласно акту приема-передачи от 15.01.2009 г. ОАО «Кировоблгаз» передал, а ООО «Кироврегионгаз» принял программные комплексы по расчету платы населения за природный газ по состоянию на 01.01.2009 г. в том числе Кирово-Чепецкого филиала.
Таким образом, на момент передачи истцу программных комплексов по расчету платы населения за природный газ по состоянию на 01.01.2009 г. показания счетчика в доме, принадлежащем в то время Тараканову С.А. на отопление составили 0 куб. м., на пищеприготовление 1 куб. м.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании ответчик признает, что не помнит показания приборов учета газа на момент приобретения дома, а также подтверждает, что показания счетчика истцу не передавал, соответствующий акт им не составлялся.
Таким образом, ответчик не представил суду доказательств в подтверждение своих доводов о том, что задолженность предыдущего собственника дома Тараканова С.А. за газ составляла 70 000 рублей.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на дом ответчик должен был перезаключить договор поставки газа и передать данные о показаниях счетчика истцу, однако данную обязанность ответчик не выполнил.
Поскольку показания прибора учета газа по состоянию на 01.07.2009 г., когда Коковин Ю.А. приобрел дом, отсутствуют, невозможно рассчитать долг по газу предыдущего собственника Тараканова С.А. за период до 01.07.2009 г.
В судебном заседании установлено, что 25.10.2011 г. были сняты показания приборов учета газа в доме, принадлежащем ответчику, о чем был составлен соответствующий акт от 25.10.2011 г.
Согласно представленной карточке начислений и оплат, долг ответчика за газ по состоянию на 01.10.2011 года составлял 146 947 рублей 56 копеек.
26.10.2011 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и Коковиным Ю.А. заключён договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Согласно данному договору ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обязуется осуществлять поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента, а Коковин Ю.А. обязуется оплатить поставляемый газ на условиях, предусмотренных договором.
В октябре – ноябре 2011 года ответчиком уплачено истцу в счет существующей задолженности за газ 40 715 рублей 30 копеек.
На основании заявления Коковина Ю.А. от 03.11.2011 г. о предоставлении рассрочки по оплате оставшейся задолженности в сумме 106 383,65 руб. за потребленный природный газ территориальным участком г. Кирово-Чепецка ООО «Газпром межрегионгаз Киров» с Коковиным Ю.А 03.11.2011 г. заключено соглашение о порядке погашения задолженности за потребленный газ № 10 сроком на 6 месяцев.
Указанное соглашение от 03.11.2011 г. сторонами не расторгнуто в установленном законом порядке, не признано недействительным, поэтому обязательства, взятые Коковиным Ю.А. по данному соглашению, должны были исполняться на условиях указанных в нём.
Уплатив частично долг, написав заявление о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за потребленный природный газ и подписав соглашение о порядке погашения данной задолженности, ответчик фактически признал задолженность за газ, которая по состоянию на 03.11.2011 года составляла 106383 рубля 65 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение взятых на себя по соглашению от 03.11.2011 года обязательств Коковин Ю.А. не погасил задолженность за газ перед истцом до настоящего времени.
При вынесении решения суд не принимает доводы ответчика о том, что долг предыдущего собственника дома за потребленный газ составляет 70 000 рублей и должен быть взыскан с Тараканова С.А.
Согласно расписке от 03.07.2009 г. Тараканов С.А. обязуется оплатить Коковину Ю.А. долг по коммунальным платежам по коттеджу в сумме 70 000 руб. в срок до 15.09.2009 г.
Из текста расписки следует, что Тараканов С.А. взял на себя обязанность погасить долг по коммунальным платежам именно Коковину Ю.А., и 70 000 рублей составляет долг по всем коммунальным платежам, в том числе и за газ, что подтверждается письменными объяснениями Тараканова С.А.
Ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств задолженности по коммунальным платежам по приобретенному им жилому дому, с разбивкой по видам коммунальных услуг по состоянию на 03.07.2009 года.
Согласно объяснению Тараканова С.А. от 24.07.2012 г. расписка об уплате коммунальных услуг (в том числе за газ) в сумме 70000 руб. (без расшифровки сумм) была дана в счет погашения долга Коковина Ю.А. за коттедж, так как была взаимная договоренность по зачету.
Таким образом, согласно тексту расписки от 03.07.2009 г. суд не может сделать вывод о размере задолженности Тараканова С.А. именно за газ, а произвести расчет указанной задолженности, как указывалось выше, не представляется возможным из-за отсутствия показаний счетчика на момент купли - продажи ответчиком дома.
Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств размера задолженности за газ Тараканова С.А., суд приходит к выводу, что вся сумма задолженности по природному газу подлежит взысканию с Коковина Ю.А.
Ответчиком не оспаривается, что у него имеется долг перед Таракановым С.А. в размере 1 046 000 рублей, по взысканию которого возбуждено исполнительное производство.
Следовательно, у ответчика есть право либо взыскать задолженность по расписке с Тараканова С.А., либо зачесть ее в счет имеющегося у него перед Таракановым С.А. долга согласно ранее достигнутой договоренности по взаимозачёту.
Истцом представлен расчет задолженности за природный газ за период с 01.07.2009 г., когда Коковин Ю.А. стал собственником дома, по 01.04.2012 г. до момента отключения газа.
В судебном заседании установлено, что на 01.01.2009 г. показания счетчика в доме на отопление составили 0 куб. м., на пищеприготовление 1 куб. м.
Согласно п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Впервые показания прибора учета газа в доме ответчика были сняты поставщиком 25.10.2011г., о чем был составлен акт.
Следовательно, истец рассчитал задолженность по газу за период с 01.01.2009 г. до 25.10.2011 г. по показаниям прибора учета: по отоплению 45465 куб. м., по пищеприготовлению 53 куб. м. Задолженность составила 147098,95 руб.
Ответчик из задолженности за вышеуказанный период оплатил 40715,30 руб.
Только 26.10.2011 г. ООО «Газпром межрегионгаз Киров» заключил с Коковиным Ю.А. договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
В соответствии с п. 2.1. данного договора при наличии приборов учета расхода газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.
В соответствии с п.2.1.1 этого же договора при наличии приборов учета расхода газа, объем поставляемого газа определяется на основании норм расхода газа населением в случае, если абонент в установленный договором срок не сообщил поставщику сведения о показаниях прибора учета газа – за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 21.07.2006 г. №549 в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-хмесячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
В судебном заседании ответчик признал, что с октября 2011 года не предоставлял показания счетчика истцу, т.е. не исполнял свою обязанность.
09.04.2012 г. Коковин Ю.А. обратился к начальнику отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Киров» Калинину В.Н. с заявлением об отключении газа по адресу: { ... } в связи с не проживанием.
Согласно акту-наряду №125 на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий 17.04.2012 г. слесарем Бочаровым С.Н. было осуществлено снятие сгона, установка заглушки до крана ввода.
В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ №549 объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей;
Таким образом, поскольку ответчик не исполнял свою обязанность, предусмотренную п.2.1.1 договора поставки, а именно не представлял сведения о показаниях прибора учета газа, задолженность по газу за период с 01.11.2011 г. по 01.04.2012 г. рассчитана истцом по нормативам и тарифам, а не по показаниям приборов учета газа.
Расчет задолженности, за поставленный, но не оплаченный ответчиком природный газ, представленный истцом, судом проверен и признается обоснованным.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны платить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному расчету пени, произведенному по состоянию на 23.01.2012 г., ответчик должен уплатить истцу 2049 руб. 92 коп.
Расчет пени, начисленных за нарушение сроков уплаты ответчиком задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается обоснованным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Киров» подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит к взысканию задолженность за поставленный природный газ в сумме 144 222,71 руб., пени в размере 2049,92 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4703,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Киров» к Коковину Ю.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с Коковина Ю.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Киров» задолженность за поставленный природный газ в сумме 144 222 рубля 71 копейку, пени в размере 2049 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 703 рубля 84 копейки, а всего взыскать 150 976 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шамрикова В.Н.