Дело № 2-2509/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года г. Киров Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе: судьи Волкоморовой Е.А., при секретаре Жаворонковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО { ... } к Гасникову С.Ю., ООО { ... } о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО { ... } обратился в суд с иском к Гасникову С.Ю., ООО { ... } о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 25.06.2009 г. между ОАО { ... } и Гасниковым С.Ю, заключен договор № 229-2009ФЛ о предоставлении кредита на в размере 242 000 рублей с начислением 24,50% годовых со сроком возврата 22.06.2012 года. Согласно п. 3.8 договора заемщик обязан до 25 числа месяца, в котором наступает срок исполнения обязательств по договору в соответствии с графиком погашения кредита, внести причитающиеся с него суммы основного долга и процентов на свой текущий счет (обеспечить наличие на текущем счете остатка денежных средств) в размере суммы своих ежемесячных обязательств. В настоящее время в нарушение условий договора и графика погашения кредита заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил: в установленный срок не погасил сумму кредита, не уплачивал начисленные проценты, допускал просрочки при погашении долга. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 73,50% годовых (п. 5.2 договора). В обеспечение исполнения обязательств по договору № 229-2009ФЛ от 26.06.2009 г. был заключен договор поручительства с ООО { ... } № ЮЛ29-2009Л-1 от 25.06.2009 года по условиям которых (п.1.1, 1.3, 2.1) ООО { ... } солидарно с Гасниковым С.Ю. отвечают перед банком за исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору в те же сроки т в том же объеме как и заемщик. На основании изложенного, просят взыскать солидарно с ответчиков Гасникова С.Ю. И ООО { ... } задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.05.2012 года в сумме 489741 руб. 34 коп. из которых: 201784 руб. 40 коп – просроченная задолженность по сумме кредита; 42304 руб. 36 коп. – задолженность по процентам, начисленным согласно п. 2.5 договора; 245652 руб. 58 коп. – задолженность по процентам, согласно п. 5.2 договора, а так же расходы по госпошлине в размере 8097 руб. 41 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО { ... } по доверенности Бакулин М.П. поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Выразил согласие на принятие заочного решения по делу. Ответчики Гасников С.Ю., представитель ООО { ... } в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 25.06.2009 года между ОАО { ... } и Гасниковым С.Ю. заключен кредитный договор № 229-2009ФЛ о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 242 000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 24,50%, сроком возврата 22.06.2011 года. В соответствии с условиями кредитного договора, Гасников С.Ю. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 25 числа каждого месяца на свой текущий свой текущий счет (обеспечить наличие на текущем счете остатка денежных средств) в размере суммы своих ежемесячных обязательств (п.3.8 договора). В соответствии с п. 5.2 договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения кредита, заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 73,5% годовых. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 01.05.2012 года составляет 489741 руб. 34 коп. из которых: 201784 руб. 40 коп – просроченная задолженность по сумме кредита; 42304 руб. 36 коп. – задолженность по процентам, начисленным согласно п. 2.5 договора; 245652 руб. 58 коп. – задолженность по процентам, согласно п. 5.2 договора. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Данное нарушение условий кредитного договора ответчиком, суд признает существенным. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, 25.06.2009 года между { ... } и ООО { ... } был заключен договор поручительства № ЮЛ229-2009ФЛ-1, по условиям которого ООО { ... } солидарно отвечает перед Банком за неисполнение Гасниковым С.Ю. обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, комиссий, возмещение издержек и других убытков банка. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно представленных истцом документов (копии кредитного договора № 229-2009ФЛ от 25.06.2009 года, графика погашения кредита и процентов, договора поручительства № ЮЛ229-2009ФЛ-1 от 25.06.2009 года, информации о расходах заемщика и полной стоимости кредита, расчета процентов на 01.05.2012 года по кредитному договору), задолженность заемщика перед Банком составляет: задолженность по кредитному договору в сумме 201 784 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 42 304 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения 245 652 руб. 58 коп. Данный расчет ОАО { ... } суммы кредитной задолженности ответчиков судом признании правильным. Доказательств, подтверждающих частичное или полное погашение заемщиком и поручителями долга по кредитному договору, ответчиками не представлено. Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Гасникова С.Ю., ООО { ... }, в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 8 097 руб. 41 коп. Руководствуясь ст. ст. 194,198, 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО { ... } - удовлетворить. Взыскать солидарно с Гасникова С.Ю., ООО { ... } в пользу ОАО { ... } 489741 руб. 34 коп. из которых: сумма задолженности по основному долгу 201784 руб. 40 коп.; 42304 руб. 36 коп. проценты за пользование кредитом; 245652 руб. 58 коп. проценты за пользование кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения, а так же расходы по госпошлине в размере 8097 руб. 41 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Волкоморова Е.А.