Дело № 2-3554/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
08 октября 2012 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринова А. В., Татариновой И. А. к Усатову А. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Татаринов А.В., Татаринова И.А. обратились в суд с иском к Усатову А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что между Татариновым А. В., Татариновой И. А. и Усатовым А. В., { ... } было подписано соглашение о задатке о намерении заключить договор купли - продажи квартиры { ... }, находящейся в корпусе { ... }, { ... } в { ... }, кадастровый номер { ... }. В соответствии с п.2 соглашения стороны должны были в срок до 02.08.2012 г. заключить договор и подать его в регистрирующий орган. На момент подписания соглашения о задатке и в дальнейшем, до 02.08.2012 г., договор купли - продажи квартиры между сторонами не был оформлен и подписан, то есть не был заключен. При подписании соглашения, истцами ответчику были переданы наличные денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек, о чем в соглашении имеется собственноручная расписка Усатова А. В. от { ... } В соответствии с п.3 соглашения квартира находится в залоге у Сбербанка, продавец обязуется подать заявление в регистрирующий орган о погашении записи об ипотеке в силу закона в течение двух недель с момента погашения задолженности перед Сбербанком. В связи с тем, что ответчик после подписания соглашения помимо полученных по соглашению денежных средств в сумме 100000 рублей 00 копеек, устно в счет оплаты за приобретение недвижимости запросил еще 500000 рублей 00 копеек и сообщил, что намерен продать недвижимость по договору купли-продажи за 2200000 рублей 00 копеек, а остальную сумму 870000 рублей 00 копеек хотел получить наличными без расписки, хотя в условиях соглашения о такой возможности не говорится, а также из-за невозможности обеспечения чистоты сделки работниками Сбербанка, у истцов возникли опасения в вероятности заключения, чистоте сделки. В связи с этим, истцами в адрес ответчика 26.07.2012 г. было направлено уведомление о расторжении соглашения о задатке (вручено ответчику 30.07.2012 г.) с просьбой в добровольном порядке возвратить полученную по соглашению сумму за недвижимость - 100000 рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления. В соответствии с п.2 соглашения стороны обязуются подписать основной договор и подать заявления о регистрации указанного договора и перехода права собственности в регистрирующий орган в срок не позднее 02.08.2012 г. При этом от ответчика инициатива в заключении договора в период с момента подписания соглашения и до окончания срока его действия - 02.08.2012 г., не исходила, меры по заключению договора не предпринимались. 07.08.2012 г. Усатовым А.В. был отправлен ответ от 06.08.2012 г., согласно которого ответчик считает, что внесенные при заключении соглашения денежные средства - 100000 рублей возврату не подлежат. Меры к возврату суммы задатка Усатовым А. В. до настоящего времени не предприняты. Просят взыскать с Усатова А. В. в пользу Татаринова А. В. и Татариновой И. А. неосновательное обогащение -денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек, внесенную по соглашению о задатке б/н от { ... } Взыскать с Усатова А. В. в пользу Татаринова А. В. и Татариновой И. А. расходы за услуги по оформлению уведомления о расторжении соглашения о задатке, ответа на письмо от 06.08.2012 г. и искового заявления в сумме 1500 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истцы Татаринов А.В., Татаринова И.А. и ответчик Усатов А.В. заявили о том, что до судебного заседания они заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик Усатов А.В. добровольно отказывается от удержания денежных средств в сумме 100000 рублей, полученных в качестве задатка за квартиру { ... }, находящуюся в корпусе { ... }, { ... } в { ... }, кадастровый номер { ... }.
Стороны пришли к соглашению о погашении Усатовым А.В. вышеуказанной суммы по следующему графику: 7500 руб. 00 коп. - 02 октября 2012 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 ноября 2012 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 декабря 2012 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 января 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 февраля 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 марта 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 апреля 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 мая 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 июня 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 июля 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 августа 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 сентября 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 октября 2013 г.; 2500 руб. 00 коп. - 02 ноября 2013 г.
Возврат суммы платежа производится путем перечисления от Усатова А. В. денежных средств на счет { ... } в банке ТКС Банк (ЗАО) в { ... } ({ ... }) Татаринову А. В. и Татариновой И. А.
Истцы отказываются от притязаний на признание данной суммы неосновательным обогащением и не претендуют на получение процентов за пользование данной суммой.
В случае нарушения Усатовым А. В. срока, до которого должна быть внесена сумма платежа, Татаринов А. В. и Татаринова И. А. оставляют за собой право обращения в суд с заявлением о взыскании с Усатова А. В. остатка суммы. Изменения сроков по графику возврата денежных средств возможны только по письменному соглашению сторон.
Дополнительно указали условие о том, что ответчик оплачивает истцам уплаченную ими госпошлину, которая на текущий момент перечислена на счет истцов, о чем приобщается квитанция.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, суд утверждает указанное мировое соглашение.
В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Татаринова А. В., Татариновой И. А. к Усатову А. В. о взыскании неосновательного обогащения, по которому:
Ответчик Усатов А.В. добровольно отказывается от удержания денежных средств в сумме 100000 рублей, полученных в качестве задатка за квартиру { ... }, находящуюся в корпусе { ... }, { ... } в { ... }, кадастровый номер { ... }.
Стороны пришли к соглашению о погашении Усатовым А.В. вышеуказанной суммы по следующему графику: 7500 руб. 00 коп. - 02 октября 2012 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 ноября 2012 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 декабря 2012 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 января 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 февраля 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 марта 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 апреля 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 мая 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 июня 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 июля 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 августа 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 сентября 2013 г.; 7500 руб. 00 коп. - 02 октября 2013 г.; 2500 руб. 00 коп. - 02 ноября 2013 г.
Возврат суммы платежа производится путем перечисления от Усатова А. В. денежных средств на счет { ... } в банке ТКС Банк (ЗАО) в { ... } ({ ... }, кор.счет { ... }) Татаринову А. В. и Татариновой И. А.
Истцы отказываются от притязаний на признание данной суммы неосновательным обогащением и не претендуют на получение процентов за пользование данной суммой.
В случае нарушения Усатовым А. В. срока, до которого должна быть внесена сумма платежа, Татаринов А. В. и Татаринова И. А. оставляют за собой право обращения в суд с заявлением о взыскании с Усатова А. В. остатка суммы. Изменения сроков по графику возврата денежных средств возможны только по письменному соглашению сторон.
Ответчик оплачивает истцам уплаченную ими госпошлину, которая на текущий момент перечислена на счет истцов.
Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.
Судья О.Г.Новоселов