Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Киров 17 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова жалобу Васенина П.М. на постановление мирового судьи судебного участка №57 Ленинского района Кировской области по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского района Кировской области от 15.10.2010 года на
Васенина Павла Михайловича, { ... },
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Васенин П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно постановлению мирового судьи правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.
12.09.2010 года в 20 часов 15 минут у дома № 1 по ул. Энтузиастов г. Кирова Васенин П.М., управляя автомобилем { ... } регистрационный знак { ... }, совершил наезд на автомашины{ ... } { ... } в результате которого транспортные средства получили повреждения и их владельцам причинен имущественный ущерб. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Васенин П.М. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Васенин П.М. подал жалобу, в которой указал, что оно принято с нарушением процессуального закона, так как дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского района Кировской области, в то время как место происшествия находится на участке № 52 Ленинского района Кировской области.
В судебные заседания, назначенные судом на 8 и 17 ноября 2010 года, Васенин П.М. не явился, о причинах своей неявки ничего не сообщил. Из возвращенного в суд уведомления следует, что Васенин 15 ноября 2010 года получил судебную повестку на судебное заседание, назначенное на 17 ноября 2010 года. Принимая во внимание наличие у суда сведений о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Васенина П.М.
Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вина Васенина П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания мирового судьи. Васенин П.М., управляя автомашиной, стал участником дорожно-транспортного происшествия. Однако в нарушение п. 2.5 ПДД он оставил место ДТП.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой к протоколу осмотра места происшествия, справками о ДТП, в которых указаны повреждения у 4-х автомобилей, которые были припаркованы во дворе дома № 1 по ул. Энтузиастов г. Кирова в вечернее время 12 сентября 2010 года. Из объяснений владельцев поврежденных автомобилей следует, что они парковали свои автомобили во дворе без повреждений, которые обнаружили позднее. Из объяснений очевидца ДТП Глухих А.Э. следует, что он видел, как автомобиль ВАЗ 2103 белого цвета совершил наезды на три припаркованных во дворе указанного дома автомобиля. Об увиденном свидетель сообщил в милицию, а позднее узнал в Васенине водителя автомобиля ВАЗ 2103. Из объяснений Васенина П.М. также следовало, что он управлял автомобилем ВАЗ 2103 { ... } сентября 2010 года во дворе дома № 1 по ул. Энтузиастов. Утверждения Васенина о том, что он мог не слышать и не чувствовать наездов, опровергаются как характером, локализацией и количеством повреждений, так и объяснениями очевидца ДТП Глухих.
В соответствии со ст. 9 Закона Кировской области от 03.04.2000 № 169 ЗО «О мировых судьях в Кировской области» в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации" возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда.
Согласно приказу № 272 от 13.09.2010 и.о. председателя Ленинского районного суда г. Кирова исполнение обязанностей на период очередного отпуска мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района г. Кирова Мамаевой Н.А. возложено на период с 5 по 15 октября 2010 года включительно на мирового судью судебного участка № 57 Ленинского района г. Кирова Макарову Л.А.
Таким образом, довод жалобы о рассмотрении дела неуполномоченным мировым судьей, своего подтверждения не нашёл. Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского района г. Кирова Кировской области правомерно на основании соответствующего приказа председателя Ленинского районного суда г. Кирова в связи с нахождением мирового судьи судебного участка № 52 в отпуске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ
р е ш и л:
Постановление мирового судьи участка №57 Ленинского района Кировской области от 15.10.2010 года в отношении Васенина Павла Михайловича оставить без изменения, а жалобу Васенина П.М. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья К.Г.Зайцев