дело№12-613/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

г. Киров 24 ноября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., изучив жалобу МУМП «Лянгасово» на постановление №1-11/35-10 по делу об административном правонарушении от 29.10.2010 года о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора по геологическому контролю по Кировской области №1-11/35-10 от 29.10.2010 года МУМП «Лянгасово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, на юридическое лицо наложен штраф в сумме 800000 рублей.

МУМП «Лянгасово», не согласившись с указанным постановлением, 03.11.2010 года обратилось в Ленинский районный суд г.Кирова с жалобой на постановление государственного инспектора по геологическому контролю по Кировской области №1-11/35-10 от 29.10.2010 года о назначении административного наказания, в которой содержится просьба отменить постановление.

Согласно ч. 3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Из представленных в районный суд 24.11.2010 года материалов административного дела следует, что совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, а именно пользование недрами без лицензии на пользование недрами, вменено в вину юридическому лицу. МУМП «Лянгасово» посредством использования недр осуществляет предпринимательскую деятельность, предоставляя населению услуги по водоснабжению за плату. В возражениях на жалобу руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования приведены доводы о неподсудности жалобы суду общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 3 ст. 30. 7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При изложенных обстоятельствах, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Кировской области.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу МУМП «Лянгасово» на постановление государственного инспектора по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области №1-11/35-10 по делу об административном правонарушении от 29.10.2010 года о назначении административного наказания, на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Арбитражный суд Кировской области.

Судья К.Г.Зайцев

При этом направляется жалоба МУМП «Лянгасово» на постановление гоударственного инспектора по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области №1-11/35-10 по делу об административном правонарушении от 29.10.2010 года о назначении административного наказания на рассмотрение по подведомственности (подсудности).

Приложение: жалоба МУМП «Лянгасово» в 2-х экземплярах (на 4 листах) с приложенными документами на 5 листах, возражения на жалобу на 3 листах, материалы дела об административном производстве на «__» листах – в первый адрес.

Председатель

Ленинского районного суда г. Кирова

Кировской области К.Г. Зайцев