О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в восстановлении
пропущенного процессуального срока
г. Киров 28 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Унжакова Г.С., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова ходатайство Унжакова Г. С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №70 Ленинского района Кировской области по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №70 Ленинского района Кировской области от 29.12.2010 года на
Унжакова Геннадия Сергеевича, { ... },
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Унжаков Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, то есть за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно постановлению мирового судьи правонарушение имело место при следующих обстоятельствах: 27.11.2010 года в 15 часов 45 минут у дома № 111 по ул. К.Либкнехта города Кирова Унжаков Г.С., управляя автомобилем марки ВАЗ – 2109 государственный регистрационный знак У 564 МХ 43, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту - ПДД) не выполнил требования дорожного знака 3.1 ПДД, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Унжаков Г.С., подал жалобу, в которой указал, что судом не исследованы и не оценены все обстоятельства по делу, а именно, не учтено имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, просил постановление мирового судьи судебного участка №70 изменить, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, поскольку в период новогодних каникул не имел возможности воспользоваться профессиональной помощью защитника.
Унжаков Г.С., явившийся в судебное заседание, поддержал доводы ходатайства. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему была вручена копия протокола, где содержалось указание на права лица, привлеченного к ответственности, в том числе и право воспользоваться услугами защитника. Он имел возможность до судебного заседания заключить соглашение с защитником, но ограничился устной консультацией своего знакомого юриста. Судебное заседание длилось короткий промежуток времени, в течение которого он не смог в должной степени довести свою позицию до суда. В настоящее время он не может предоставить доказательства того, что в период с 11 по 14 января 2011 года он обращался за юридической помощью.
Суд, выслушав Унжакова Г.С., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.
Как следует из положений статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает заявленные ходатайства.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности подлежит рассмотрению с соблюдением требований статьи 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска вышеуказанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Унжакову Г.С. 29.12.2010 года. При этом последнему были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Процессуальный срок начал свое течение с 30.12.2010, последним днем течения срока на обжалование являлось 11.01.2011.
Унжаковым С.Г. не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок (болезнь, нахождение в командировке, семейные обстоятельства и т.п.).
Ссылка заявителя на невозможность воспользоваться юридической помощью в связи с длительными новогодними и рождественскими праздниками не может быть признана уважительной причиной, поскольку право на защиту было разъяснено Унжакову ещё 27 ноября 2010 года, до судебного заседания он данное право реализовал путем обращения за консультационной помощью к знакомому юристу.
Заявитель имел возможность обратиться за правовой помощью не только до судебного заседания, но и в любой из рабочих дней: 30,31 декабря 2010 года, 11 января 2011 года и реализовать предоставленное ему право на обжалование судебного акта. Жалоба подана только 14.01.2011, то есть на 3 день с момента истечения срока на обжалование. Доказательств того, что Унжаковым было заключено соглашение на оказание юридической помощи с кем-либо, и что выбранное им лицо, не могло в установленный законом срок подготовить жалобу, в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления от 29.12.2010 мирового судьи судебного участка №70.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 и ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Унжакову Геннадию Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №70 Ленинского района Кировской области отказать.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Г. Зайцев