РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Киров 17 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кондрашин В.Б.,
в помещении Ленинского районного суда г. Кирова, ул. Калинина, 57,
рассмотрев жалобу
МАКСИМЕНКОВА АРТЕМА ЮРЬЕВИЧА, { ... },
на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования "Город Киров" от 21.10.10,
УСТАНОВИЛ:
21.10.10 административная комиссия Ленинского района МО "Город Киров" вынесла постановление о привлечении Максименкова А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области", и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Как установлено административной комиссией, то Максименков 03.10.10 в 03.00 часа в своей квартире по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, 39/2-39, использовал звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, что препятствовало полноценному отдыху граждан в ночное время.
Максименков обжаловал указанное постановление от 21.10.10 в Ленинский районный суд. Как указано заявителем, материалами не установлено, кем – нанимателем либо собственником квартиры он является, на каких основаниях в момент правонарушения он в ней находился; в постановлении не установлена его вина и не указана квалификация нарушения, неясно, что за правонарушение им совершено, факт его не подтверждается бесспорными доказательствами; в постановлении административной комиссии отсутствует мотивировка и оценка доказательств; не учтена личность правонарушителя и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; отсутствует указание на потерпевших, то есть неясно, чей покой нарушен; не подвергнуто оценке событие правонарушения.
Заявитель Максименков был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства его жалобы, однако по телефону просил рассмотреть жалобу без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Проанализировав материалы административного дела, которое было истребовано из административной комиссии, изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд считает, что постановление изменению либо отмене не подлежит, так как является законным и обоснованным.
Событие правонарушения, а также вина Максименкова в его совершении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и верно квалифицировано комиссией по ст. 3.1 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области".
Из заявления Максименкова установлено место его проживания, а именно квартира в г{ ... }. Из протокола об административном правонарушении следует, что Максименков собственноручно указал в объяснениях, что ночью пришел домой с другом, громко разговаривал, слушал музыку; согласно заявлению в милицию о правонарушении и последующим объяснениям гр-ки Финевич, проживающей { ... } в квартире № 39 ночью 03.10.10 громко разговаривали, смеялись, передвигали мебель, что-то роняли, хлопали дверями, мешая ей спать и отдыхать.
Таким образом, суд считает вину Максименкова в совершении правонарушения доказанной. Материалы административного дела дают суду основания для вывода, что процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, вынесенного административной комиссией, не имеется. Приведенные выше доводы заявителя Максименкова своего подтверждения не нашли, по делу собрано достаточно доказательств, процессуальный порядок привлечения его к ответственности соблюден, личность его установлена, постановление составлено с соблюдением норм административного закона, наказание назначено справедливо, в пределах санкции закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Ленинского района МО "Город Киров" от 21.10.10 в отношении МАКСИМЕНКОВА АРТЕМА ЮРЬЕВИЧА, оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Лицом, привлеченным к административной ответственности, решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения.
Судья