Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Киров 24 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности - Шабалина С.В.,
защитника Суханова С.В.,
рассмотрев в здании Ленинского районного суда г. Кирова жалобу Шабалина Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области Мамаевой Н.А. по делу об административном правонарушении 18.03.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области Мамаевой Н.А. по делу об административном правонарушении от 18.03.2011г. Шабалин Сергей Владимирович, { ... } был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, 18.03.2011 года в 00 час. 15 мин. по адресу г. Киров, мкр. Лянгасово Молодежный проезд, 3, Шабалин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, то есть нарушал общественный порядок, на требования сотрудников милиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражался в их адрес нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Шабалиным С.В. на данное постановление подана жалоба, из которой следует, что последний с вынесенным постановлением не согласен, считает постановление незаконным и подлежащим отмене в виду недоказанности его вины.
Защитник Суханов С.В. просит суд учесть, что мера административного наказания в виде ареста назначается судом в исключительных случаях, лишь за грубые нарушения общественного порядка, при этом судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, учесть личность лица, привлеченного к административной ответственности, наличие смягчающих его вину обстоятельств. При рассмотрения дела об административном правонарушении Шабалин С.В. представил сведения о наличии у него малолетнего ребенка, ставил вопрос о необходимости защиты его прав, так как один занимается его воспитанием. Указанным обстоятельствам при принятии решения мировым судьей не была дана надлежащая оценка. Мотивы применения меры наказания в виде административного ареста при принятии решения мировым судьей не приводились. В судебном заседании не были опровергнуты доводы свидетеля Шабалина В.А., который утверждал, что Шабалин С.В. при задержании сотрудниками милиции не нарушал общественный порядок. Указанные выше обстоятельства фактически свидетельствуют, что при принятии решения по делу об административном правонарушении мировой судья нарушил принципы, закрепленные в ст. 29.10 КоАП РФ и принятое решение нельзя признать законным и обоснованным.
Доводы защиты поддержаны в судебном заседании заявителем.
Изучив поданную жалобу, заслушав доводы защиты и заявителя, исследовав постановление по делу об административном правонарушении от 18.03.2011г., материалы административного дела в отношении Шабалина С.В., суд не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, когда указанные выше действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно пояснениям правонарушителя Шабалина С.В. в ночь на 18.03.11г. он явился в квартиру своих родителей по Молодежному проезду, 3 в п. Лянгасово, не мог открыть дверь, стал пинать дверь ногами, повредил ее. Находясь в квартире родителей, стал выяснять с последними отношения, возможно при этом выражался нецензурной бранью. Родители вызвали милицию. Когда сотрудники милиции вывели его из квартиры на улицу, хотел вернуться в квартиру родителей, но сотрудники милиции загнули ему руки за спину, надели наручники. Шабалин С.В. допускает, что при задержании мог выражаться в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью.
Согласно показаниям Шабалина В.С. (отца правонарушителя), следует, что в ночь на 18.03.11г. в квартиру явился пьяный сын, стал шуметь, мешал отдыхать, он вызвал сотрудников милиции, написал на сына заявление. Сотрудники милиции вывели сына из квартиры, что происходило на улице он не видел.
Исходя из рапортов сотрудников милиции Истомина Б.Н., Татаринова Ю.С., следует, что находясь по адресу Молодежный проезд д. 3 в п. Лянгасово 18.03.11г., в ночное время, в общественном месте, Шабалин С.В. выражался в нецензурной бранью, размахивал руками и хватался за форменную одежду. Задержанный не реагировал на замечания, вел себя нагло, отказался проследовать в отдел милиции. В соответствии со ст. 20 ч. 1 Закона «О полиции» в отношении Шабалина С.В. был применен прием «загиб руки за спину» и были одеты наручники.
Оценивая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения Шабалиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения доказаны, наказание Шабалину С.В. назначено в соответствии с санкцией данной статьи, с учетом личности правонарушителя, который ранее в 2010-2011г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, за что подвергался административным штрафам в размере от 100 до 500 рублей. Оснований для освобождения Шабалина С.В. от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района Кировской области по делу об административном правонарушении от 18.03.2011г. - оставить без изменения, а жалобу Шабалина С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья