Дело № 12 - 87/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Измайлов О.В.
при секретаре Князевой М.А.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности - Вохмянина С.В.,
рассмотрев в г. Кирове в открытом судебном заседании от 21 февраля 2011 г. дело по жалобе Вохмянина Сергея Владимировича на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» № 220 от 20.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.13 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области»,
установил:
Постановлением № 220 административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» (далее административной комиссии) от 20.01.2011 г. Вохмянин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» (далее ст. 3.13 Закона), - при следующих обстоятельствах.
6 января 2011 г., в 23 час. 30 мин. Вохмянин в условиях, очевидных для других граждан, находился у дома № 25 по ул. Комсомольской г. Кирова с расфасованной металлической банкой пива, целостность которой была нарушена.
За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона, на Вохмянина наложено взыскание в виде штрафа в размере 300 руб.
В жалобе Вохмянин, оспаривая вынесенное в отношении него постановление административной комиссии, указал, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, вследствие чего подлежит отмене. В действительности 6 января 2011 г., в 23 час. 30 мин. он (т.е. Вохмянин) вышел в условиях глубокой ночи из машины такси с уже раскрытой банкой пива и направился домой, который находился в 30 метрах, при этом пиво из банки он не употреблял. По этой причине в момент его возвращения домой на улице никого не было.
В судебном заседании Вохмянин также указал о несправедливости назначенного ему наказания. В обоснование этого Вохмянин указал, что ранее он ни в чём предосудительном замечен не был, однако, несмотря на это, административная комиссия назначила ему максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией вмененной ему статьи.
Изучив жалобу и материалы административного дела, заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности - Вохмянина, поддержавшего доводы своей жалобы, – нахожу постановление № 220 административной комиссии от 20.01.2011 г., вынесенное в отношении Вохмянина, – подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Вохмянина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Из исследованных в судебном заседании документов: протокола № 824667 об административном правонарушении от 06.01.2011 г. и рапортов сотрудников милиции Бурова и Лузянина следует, что 6 января 2011 г., в 23 час. 30 мин. в условиях, очевидных для других граждан, Вохмянин находился у дома № 25 по ул. Комсомольской г. Кирова с расфасованной металлической банкой пива, целостность которой была нарушена.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих признание недопустимыми вышеприведённых доказательств, - не установлено.
Утверждение Вохмянина об оговоре его со стороны сотрудников милиции Бурова и Лузянина, указавших в составленных ими рапортах о нахождении Вохмянина в общественном месте с раскрытой банкой пива, - является насколько голословным, настолько и явно надуманным.
Доводы Вохмянина о том, что в момент его нахождения на улице с раскрытой банкой пива на улице никого из посторонних граждан не было, - расцениваю как несостоятельные, поскольку они полностью опровергнуты как вышеуказанными доказательствами, подтверждающими виновность Вохмянина во вменяемом ему правонарушении, так и пояснениями самого Вохмянина, данными в судебном заседании, согласно которым его (т.е. Вохмянина) действия по нахождению в общественном месте с раскрытой банкой пива были очевидны, в частности как для подвёзшего его к дому водителя такси, так и для задержавших его с банкой пива двух сотрудников милиции.
На основании вышеприведённого анализа совокупности собранных по делу доказательств, доводы Вохмянина о том, что вынесенное в отношении него административной комиссией постановление, является незаконным и необоснованным, т.к. в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 3.13 Закона, – являются несостоятельными.
Вопреки утверждению Вохмянина, составом вменённого ему правонарушения не охватываются действия по употреблению пива в общественном месте. При таких обстоятельствах факт не употребления Вохмяниным в общественном месте пива из раскрытой банки, не влияет на квалификацию его действий.
Вместе с тем заслуживают внимания доводы Вохмянина о назначении ему несправедливого наказания.
В частности, ранее Вохмянин ни в чём предосудительном замечен не был, административное правонарушение совершил впервые.
При таких обстоятельствах назначение Вохмянину максимально строгого наказания, предусмотренного санкцией вменённой ему статьи, является несправедливым.
С учётом характера совершённого Вохмяниным административного правонарушения и данными его личности, - полагаю, что имеются основания для изменения постановления, вынесенного административной комиссией в отношении Вохмянина, в части снижения размера назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Вохмянина С.В. удовлетворить частично.
Постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» № 220 от 20.01.2011 г., вынесенное в отношении Вохмянина Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.13 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», – изменить.
Вохмянина Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 150 (ста пятидесяти) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на следующий расчётный счёт: получатель УФК МФ РФ по Кировской области (Территориальное управление Ленинского района), ИНН 4346012960, ОКАТО 3401000000, Р\С 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001, КБК 905 11690040040000140, КПП 434501001.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его получения.
Судья О.В. Измайлов
Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2011 г.
Судья О.В. Измайлов