Дело № 12-224/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Киров 20 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Суворова И.Г.,

при секретаре – Клабуковой С.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности – Суворова И.Г., на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД Кировской области Махнева А.Ю. 43 ВМ № 274011 от 21.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД Кировской области Махнева А.Ю. 43 ВМ № 274011 от 21.04.2011 года,

СУВОРОВ Илья Геннадьевич, { ... }

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 руб.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении – Суворов И.Г. 21.04.2011 года в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Киров, Ленинский район, ул. Попова, 1, управляя а/м Форд Фокус { ... }, нарушил п.п. 6.2 ПДД, проехал регулируемый перекресток на запрещающий – красный сигнал светофора.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности – Суворовым И.Г., на данное постановление подана жалоба, из которой следует, что он не согласен с вынесенным по делу постановлением находит его подлежащим отмене. В жалобе Суворов И.Г., указывает, что ИДПС по своему личному убеждению решил, что он проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, с чем Суворов И.Г. категорически не согласен, просит суд разобраться в данном деле и вынести объективное решение.

В ходе судебного заседания Суворов И.Г., поддержал жалобу и доводы, изложенные в ней в полном объеме, ходатайствовал об отмене постановления ИДПС от 21.04.2011 года.

Изучив поданную жалобу, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Суворова И.Г., исследовав материалы административного дела, суд находит вынесенное постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 12.12 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 года № 116-ФЗ, от 24.07.2007 года № 210-ФЗ) – ответственность предусмотрена за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

Как следует из представленных и исследованных судом материалов, вина Суворова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 126677 от 21.04.2011 года, согласно которому – Суворов И.Г. 21.04.2011 года в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Киров, Ленинский район, ул. Попова, 1, управляя а/м Форд Фокус { ... }, нарушил п.п. 6.2 ПДД, проехал регулируемый перекресток на запрещающий – красный сигнал светофора. В графе «Объяснения лица …» Суворов И.Г. указал, что «с нарушением не согласен, мое движение началось на зеленый сигнал светофора»;

- рапортом ИДПС Махнева А.Ю., согласно которому – им, во время несения службы, была остановлена а/м Форд Фокус { ... }, под управлением Суворова И.Г., который проехал перекресток ул. Попова и Воровского на запрещающий красный сигнал светофора. После объяснения сути нарушения, водитель пояснил, что возможно попутал схему проезда данного перекрестка и что он всегда так ездил. Суворов И.Г. предлагал ограничиться устным замечанием и расстаться, в противном же случае он не будет согласен с нарушением, будет настаивать на том, что проехал перекресток на зеленый сигнал светофора, пригласит ИДПС в суд. На Суворова И.Г. было составлено постановление 43 ВМ № 274011, с которым он знакомится отказался, и административный протокол за нарушение п.п. 6.2 ПДД, ответственность за что предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ, в котором он написал объяснения - Суворову И.Г. были разъяснены его права и обязанности предусмотренные КоАП РФ. В рапорте ИДПС Махнев А.Ю. также указал, что после окончания смены, он в дежурной части нашел и скопировал видеорегистрацию совершенного Суворовым И.Г. правонарушения, пояснил, что в постановлении Суворов И.Г. поставил подпись лишь за получении его копии, в других графах расписываться отказался, пояснив, что штраф оплачивать не планирует, а за ст. 25.1 КоАП РФ расписался в протоколе. Факты и обстоятельства, изложенные ИДПС Махневым А.Ю. в рапорте, он полностью подтвердил при допросе в качестве свидетеля в судебном заседании; - как следует из представленной специалистом ДЧ УВД по г. Кирову (запрос № 29-55 от 17.05.2011 года) и исследованной судом видеозаписи совершенного Суворовым И.Г. правонарушения (зафиксированного камерой наружного наблюдения № 703, установленной на перекрестке улиц Попова и Воровского) - отчетливо видно, что Суворов И.Г. очевидно нарушил п.п. 6.2 ПДД, проехав перекресток улиц Попова и Воровского на запрещающий – красный сигнал светофора. После просмотра вышеуказанной записи в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Суворов И.Г., признал факт совершения инкриминированному ему административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах доводы Суворова И.Г., изложенные им в апелляционной жалобе, о не совершении им административного правонарушения, суд признает явно не состоятельными, полностью опровергнутыми представленными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает, что вина Суворова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение и получила верную юридическую оценку. После исследования обстоятельств дела, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УВД Кировской области Махнев А.Ю. обоснованно вынес постановления о наличии в действиях Суворова И.Г. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ. Наказание Суворову И.Г. назначено в строгом соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции ст. 12.12 КоАП РФ. Оснований для освобождения Суворова И.Г. от административной ответственности и назначенного ему наказания, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД Кировской области Махнева А.Ю. 43 ВМ № 274011 от 21.04.2011 года - оставить без изменения, а жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Суворова И.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья