Дело № 12-259/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Киров 23 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Вохмина А.И.,

при секретаре – Клабуковой С.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности – Вохмина А.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского района г. Кирова Волкоморовой Е.А. от 06.05.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского района г. Кирова Волкоморовой Е.А. от 06.05.2011 года

ВОХМИН Александр Игоревич, { ... }

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления т/с сроком на 1 год 7 месяцев.

Как следует из постановления суда по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении – Вохмин А.И. 31.03.2011 года в 08 час 20 мин., по адресу: г. Киров, ул. М.Конева, 1, управлял а/м ВАЗ-21102 { ... } в состоянии алкогольного опьянения. На рассмотрение дела Вохмин А.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии Вохмина А.И.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности – Вохминым А.И. на указанное постановление подана жалоба, из которой следует, что он не согласен с вынесенным по делу постановлением и просит его отменить. В жалобе Вохмин А.И. указал, что полагает постановление вынесено в одностороннем порядке, без участия свидетелей с его стороны, либо лиц, не заинтересованных от сторон.

В ходе судебного заседания Вохмин А.И. поддержал жалобу и доводы, изложенные в ней в полном объеме, ходатайствовал об отмене постановления от 06.05.2011 года и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав Вохмина А.И., изучив материалы административного дела, суд находит вынесенное постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Вина Вохмина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по убеждению суда, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 СА 932730 от 31.03.2011 года, согласно которому - Вохмин А.И. 31.03.2011 года в 08 час 20 мин. по адресу: г. Киров, ул. М.Конева, 1, в нарушение п.п. 2.7 ПДД, управлял а/м ВАЗ-21102 { ... } в состоянии опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В графе протокола «Объяснения лица …» Вохмин А.И. указал: «неверно оценил состояние организма» (л.д. 2), т.е. фактически не оспаривал составленный в отношении него протокол об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 790244 от 31.03.2011 года, в связи с подозрением на управление т/с в состоянии опьянения и протоколом о задержании т/с 43 АК 767759 от 31.03.2011 года (л.д. 3, 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО 655098 от 31.03.2011 года Вохмина А.И. - в связи с запахом алкоголя изо рта. С прохождением медицинского освидетельствования Вохмин А.И., в присутствии понятых, согласился, о чем расписался (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет т/с № 419 от 31.03.2011 года, согласно которому у Вохмина А.И. установлено состояние опьянения (л.д. 6);

- рапортом ИПДС Устюжанинова А.В. от 31.03.2011 года, согласно которому – им, во время несения службы, за нарушение, предусмотренное п. 14 ПДД, была остановлена а/м ВАЗ-21102 { ... }, под управлением Вохмина А.И., при составлении протокола по ст. 12.18 КоАП РФ, у последнего имелся запах алкоголя изо рта. После чего Вохмин А.И. был передан ПА-295 (л.д. 8).

Кроме того, вина Вохмина А.И. также подтверждается и показаниями, допрошенных в суде первой инстанции ((предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 17)), свидетелей:

- ИДПС Пойлова М.А., согласно которым – 31.03.2011 года он работал по маршруту 285, ДЧ был направлен по адресу: г. Киров, ул. М.Конева, 1, где был выявлен водитель, управлявший а/м в состоянии алкогольного опьянения. В а/м находился Вохмин А.И., в отношении него нарядом 180 было вынесено постановление за нарушение ПДД, при оформлении документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. Вохмин А.И. прошел медицинское освидетельствование, факт управления не оспаривал, просил в отношении него не составлять материалы, поскольку работает в такси. Признаки опьянения у водителя были явные: сильный запах алкоголя из полости рта (л.д. 19);

- ИДПС Земцова И.С., согласно которым – 31.03.2011 года на ул. М.Конева г. Кирова работал пеший наряд 180. Дежурной частью он был направлен по адресу: г. Киров, ул. М.Конева, 1, где был выявлен водитель а/м в состоянии опьянения. Подъехав на место, на основании рапортов, был составлен материал на водителя, который факт управления т/с не оспаривал. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: сильный запах алкоголя из полости рта, водитель был очень раздражительный, заявил, что все документы будет оспаривать. Водитель прошел медицинское освидетельствование, факт опьянения был установлен – составлен протокол (л.д. 18-19).

К доводам Вохмина А.И. об одностороннем порядке рассмотрения дела мировым судьей, суд апелляционной инстанции относится критически, полагая их полностью опровергнутыми материалами дела. Так, согласно протоколу судебного заседания от 06.05.2011 года и постановлению по делу об административном правонарушении от 06.05.2011 года (л.д. 18-19, 20-22), мировым судьей в полной мере были исследованы (учтены) все имеющиеся по делу доказательства, в том числе и заявления Вохмина А.И. о не совершении им административного правонарушения, и им была дана верная правовая оценка. Какой-либо заинтересованности (зависимости от сторон, как указано Вохминым А.И.) инспекторов ДПС в исходе дела суд не усматривает, при этом отмечает, что ранее ИДПС Пойлов М.А., Земцов И.С., а равно ИДПС Устюжанинов А.В., Вахрин Д.П., выявившие Вохмина А.И., знакомы с последним не были, неприязни к нему не испытывали, в связи с чем, каких-либо возможных причин для оговора инспекторами ДПС Вохмина А.И., искажения ими фактических обстоятельств дела, не имеется.

Ссылки Вохмина А.И. о рассмотрении мировым судьей дела без участия свидетелей с его (Вохмина) стороны, с учетом неявки Вохмина А.И. в судебное заседание 06.05.2011 года без уважительных причин, суд апелляционной инстанции считает не уместными.

Таким образом, суд считает, что вина Вохмина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и получила верную юридическую оценку. После исследования представленных доказательств, мировой судья обоснованно вынесла постановление о виновности Вохмина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Наказание Вохмину А.И. назначено в строгом соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Вохмина А.И. от административной ответственности и назначенного ему наказания, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского района г. Кирова Волкоморовой Е.А. от 06.05.2011 года – оставить без изменения, а жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Вохмина А.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья