Дело № 12-217/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Киров 03 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А., с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности – Овсянникова Д.В.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – Смирных А.А., представившего доверенность № 43 АА 0130399 от 17.03.2011 года,

при секретаре – Клабуковой С.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности – Овсянникова Д.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. от 11.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. от 11.03.2011 года

ОВСЯННИКОВ Дмитрий Викторович, { ... } ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления т/с сроком на 3 года.

Как следует из постановления суда по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении – Овсянников Д.В. 13.03.2011 года в 16 час. 10 мин., у дома по адресу: г. Киров, ул. Попова, 33, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял а/м в состоянии опьянения, ранее был лишен права управления т/с на срок 18 месяцев ( постановление вступило в законную силу 21.10.2008 года ).

Лицом, привлекаемым к административной ответственности - Овсянниковым Д.В. на данное постановление подана жалоба, в которой он просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, направить дело на новое судебное рассмотрение. В жалобе Овсянников Д.В., ссылаясь на ст. 4.6, 32.6 ч.1 КоАП РФ, Обзор Законодательства и судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2008 года, указал, что мировой судья, при вынесении решения, применила норму закона не подлежащую применению. Так, водители могут быть привлечены к ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Овсянников Д.В., его представитель – Смирных А.А. поддержали жалобу и доводы, изложенные в ней в полном объеме, ходатайствовали об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав Овсянникова Д.В., его представителя – Смирных А.А. изучив материалы административного дела, суд находит вынесенное постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ – задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ – ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 настоящей статьи.

Вина Овсянникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, по убеждению суда, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 СА № 831106 от 13.03.2011 года, согласно которому - Овсянников Д.В. 13.03.2011 года в 16 час. 10 мин., у дома по адресу: г. Киров, ул. Попова, 33, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял а/м в состоянии опьянения, имел признаки опьянения: резкий запах спиртного изо рта. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное правонарушение совершено повторно, ранее был лишен права управления т/с на срок 18 месяцев 21.10.2008 года. В графе «Объяснения лица …» Овсянников Д.В. указал, что «не пил» ( л.д. 3 );

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 780797 от 13.03.2011 года, в связи с подозрением на управление т/с в состоянии опьянения ( л.д. 4 );

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО № 621308 от 13.03.2011 года Овсянникова Д.В. - в связи с резким запахом спиртного изо рта. С прохождением медицинского освидетельствования Овсянников Д.В., в присутствии понятых, согласился о чем расписался ( л.д. 5 );

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет т/с № 340 от 13.03.2011 года, согласно которому - у Овсянникова Д.В. установлено состояние опьянения ( л.д. 6 );

- рапортом ИДПС Видякина И.В. от 13.03.2011 года, согласно которому – им была остановлен а/м ВАЗ-2111 г.р.з. С 876 НЕ 43 регион, под управлением Овсянникова Д.В., от которого исходил запах спиртного. Овсянникову Д.В., в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ( алкотестером )– он отказался, после Овсянников Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование. При проверке по базам розыска и административных правонарушений стало ясно, что данное правонарушение совершено повторно, ранее Овсянников Д.В. был лишен права управления т/с на 18 месяцев ( 21.10.2008 года постановление вступило в законную силу ) ( л.д. 7 );

- справкой о нарушениях ПДД зарегистрированных в ОГИБДД 145 РОВД, согласно которой – Овсянников Д.В. за совершение 21.08.2008 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ был лишен права управления т/с на срок 18 месяцев, протокол 43 СА № 721227 ( постановление вступило в законную силу 21.10.2008 года ) ( л.д. 8, 9 ).

Доводы Овсянникова Д.В. о том, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 УК РФ, суд признает несостоятельными, трактовки статей КоАП РФ, изложенные в жалобе, истолкованными исключительно с выгодной для Овсянникова Д.В. стороны. При этом суд отмечает, что постановление считается исполненным, не с момента изъятия водительского удостоверения, а с момента истечения срока лишения специального права, в случае Овсянникова Д.В. – с момента истечения полутора лет. Так, согласно исследованным судом доказательствам, срок исполнения постановления в виде лишения права управления т/с, за совершение 21.08.2008 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, водительское удостоверение ему было уже возвращено ( данный факт подтверждается также и протоколом об административном правонарушении ).

Таким образом, суд считает, что вина Овсянникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ. Оснований для освобождения Овсянникова Д.В. от административной ответственности и назначенного ему наказания, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. от 11.04.2011 года – оставить без изменения, а жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Овсянникова Д.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья