по жалобе на постановление по делу административном правонарушении

г. Киров 13 мая 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,

в присутствии заявителя Печенкина М.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова жалобу Печенкина Майка Владимировича, { ... } на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Анисимовой Ю.В. по делу об административном правонарушении от 10.05.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района Кировской области Анисимовой Ю.В. по делу административном правонарушении от 10.05.2011г. на Печенкина М.В. было наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 15 суток, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировым судьей было установлено, что административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 08.03.2011г. в 09 час. 30 мин. Печенкин М.В. у дома № 19 по ул. Комсомольская г. Кирова совершил нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Печенкин М.В. в своей жалобе указывает на то, что не согласен с постановлением, считает его необоснованным, просит отменить, а дело направить на новое рассмотрение. Печенкин М.А. ссылается на то, мировым судьей были нарушены его права, а именно не была дана возможность ознакомиться с материалами административного дела, было отклонено ходатайство воспользоваться юридическим услугами адвоката. При вынесении постановления мировым судьей не были учтено, что в настоящее время на его иждивении находятся двое малолетних и один несовершеннолетний ребенок, а также жена инвалид 2 группы.

В судебном заседании Печенкин М.В. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в жалобе. Просит суд о смягчении своей участи с учетом наличия на иждивении детей и жены-инвалида.

Изучив жалобу, заслушав в судебном заседании доводы Печенкина М.В., исследовав протокол об административном правонарушении от 08.03.2011г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 08.03.2011г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 08.03.2011г. и другие материалы дела, суд находит, что основании для отмены ( либо изменения) постановления мирового судьи не имеется.

Согласно положениям ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ следует, что невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применятся административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применятся к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования заявителем в судебном заседании не оспаривается.

Доводы Печенкина М.В. о том, что он не управлял транспортным средством 08.03.11г. опровергнуты рапортом сотрудника ИДПС Северюхина А.А.

Доводы Печенкина М.В. о нарушении его процессуальных прав не подтверждаются материалами дела. При составлении протокола об административном нарушении 08.03.11г. права заявителю разъяснялись. Печенкин М.В. вызывался в ГИБДД г. Кирова 09.03.11г. и в суд 25.03.11г. для участия в рассмотрении дела об административном нарушении, не явился. Имея возможность воспользоваться услугами адвоката свои права на это не реализовал, уклонялся от явки в суд, о чем свидетельствует неявка заявителя в судебное заседание 25.03.11г. (л.д.17)

Факт совершения Печенкиным М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами.

Оснований для освобождения Печенкина М.В. от административной ответственности не имеется.

Наказание Печенкину М.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и, с учетом личности (ранее Печенкин М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования), снижению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2011г. в отношении Печенкина Майка Владимировича, 05.10.1976г.р., вынесенное мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского района Кировской области Анисимовой Ю.В., оставить без изменения, а жалобу Печенкина М.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова А.А. Кочуров