РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Киров 3 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Токарева Сергея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии Ленинского района Муниципального образования «Город Киров» № 2953 от 05.05.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района Муниципального образования «Город Киров» № 2953 от 05.05.2011 года, Токарев Сергей Александрович, { ... } был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 ч. 1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении – Токарев С.А., 01.04.2011 года с 04 час по адресу г. Киров, ул. Чапаева, 24-3, использовал звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, что препятствовало полноценному отдыху граждан в ночное время.

Токаревым С.А. на постановление Административной комиссии Ленинского района Муниципального образования «Город Киров» № 2953 от 05.05.2011 года, подана жалоба, из которой следует, что данное постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене в виду существенного нарушения норм материального и процессуального права, неверного толкования закона подлежащего применению, неверного определения обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению Токарева, его вина в совершении административного правонарушения административным органом не установлена, не доказано, что именно он является нанимателем либо собственником квартиры { ... }. Из постановление не явствует в чем именно выразилась его (Токарева) вина, в чем выразилось нарушение тишины в ночное время, чей покой был нарушен и кто является потерпевшим по делу. При рассмотрении дела не исследовалась личность, лица привлеченного к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. В постановлении, по мнению заявителя, в описательно-мотивировочной части не приведен анализ и оценка полученных доказательств. Указанные процессуальные нарушения, по мнению заявителя, не позволили полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела и принять законное решение.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы, заявитель не явился. Имеются сведения о получении судебной повестки заявителем 31.05.11г. Заявлений и ходатайств от Токарева С.А. об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив жалобу Токарева С.А., исследовав материалы административного дела, суд находит вынесенное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Токарева С.А. законным и обоснованным.

Согласно ст. 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств, автосигнализации (при неоднократном срабатывании), осуществление хозяйственных и иных работ (кроме аварийных работ), эксплуатация механизмов в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах, создающих шум и препятствующих полноценному отдыху граждан, в период с 22 до 6 часов, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот рублей до одной тысячи рублей.

Факт совершения Токаревым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона КО «Об административной ответственности в Кировской области», вина его, по мнению суда, нашли подтверждение в представленных в административном деле материалах.

Виновность Токарева С.А. подтверждается : - протоколом об административном правонарушении 43 АА № 886558 от 10.04.2011г. - рапортом УУМ УВД по г. Кирову Белёва С.А. от 11.04.2011г., согласно которого Токарев С.А. подтвердил тот факт, что проживает в квартире { ... } один, иные лица доступа в квартиру не имеют.

- заявлением Березиной Е.Л., жильца квартиры 23 указанного выше дома, в милицию, согласно которому последняя просит принять меры к жильцу квартиры { ... } который 01.04.2011г. с 04 час. до 07 час. слушал громко музыку, чем мешал отдыху в ночное время

- объяснениями Березиной Е.Л. от 02.04.11г., которая подтвердила изложенные в заявлении факты.

- объяснениями Солодянниковой Л.Н., жильца квартиры № 7, которая пояснила, что 01.04.2011г. около 04 час. { ... } послышалась громкая музыка, громкие крики, которые продолжались до 07 часов. Громкая музыка и крики мешали её отдыху в ночное время.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, доводы заявителя о недоказанности его вины нельзя признать обоснованными, ссылки на то, что он не является квартиросъемщиком, указанной выше квартиры, на квалификацию действий правонарушителя не влияют.

О времени и месте рассмотрения дела заявитель Административной комиссией был извещен надлежащим образом 21.04.11г., о чем имеется расписка.

При определении размера наказания, согласно протокола от 05.05.11г., комиссией принималось во внимание то обстоятельство, что Токарев С.А. ранее уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение 30.12.10г.

С учетом обстоятельств дела и личности Токарева С.А., считать назначенное наказание несоразмерным, у суда оснований нет. Дело рассмотрено без грубых процессуальных нарушений.

С учетом характера административного правонарушения, личности Токарева С.А., ранее привлекавшегося за аналогичное административное правонарушение, суд не находит оснований для отмены постановления административной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Ленинского района Муниципального образования «Город Киров» № 2953 от 05.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу Токарева Сергея Александровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья