ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления по делу об административном правонарушении

г. Киров 08 июня 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова К.Г. Колосов, с участием

лица, привлеченного к административной ответственности, Фозилова Х.Р.,

защитника-адвоката Симоновой В.Б.,

переводчика Омонова У.Н.,

рассмотрев ходатайство Фозилова Хасана Расуловича о восстановлении срока обжалования постановления № 557 от 09.08.2010 г., вынесенного ВрИО начальника ОУФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова Мельниковой О. Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фозилова Х.Р.,

установил:

Постановлением ВрИО начальника ОУФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова Мельниковой О. Ю. № 557 от 09.08.2010 г. Фозилов Х.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного взыскания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

21.02.2011г. Фозиловым Х.Р. в Ленинский районный суд г.Кирова подано ходатайство с просьбой восстановить пропущенный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 557 от 09.08.2010 г. Фозилов Х. Р. просит восстановить пропущенный срок ввиду того, что о привлечении к административной ответственности узнал лишь 03.11.2010 г. Заявитель в ходатайстве указывает на то, что ни он, ни его защитник не были извещены о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, ему не была вручена копия постановления по делу об административном правонарушении.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.03.2011 г. в удовлетворении ходатайства Фозилова Х. Р. отказано. Определением Кировского областного суда от 05.04.2011 г. указанное определение от 14.03.2011 г. отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение.

25.04.2011 г. определением Ленинского районного суда г. Кирова ходатайство Фозилова Х. Р. о восстановлении пропущенного срока обжалования оставлено без удовлетворения. Определением Кировского областного суда от 24.05.2011 г. указанное определение Ленинского суда г. Кирова отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании в качестве переводчика Фозилову Х.Р. судом назначен гр-н Омонов У.Н., владеющий русским и узбекским языками.

Фозилов Х.Р. в судебном заседании доводы ходатайства поддержал в полном объеме, суду пояснил, что после 03.11.2010г. не обжаловал постановление по делу об административном правонарушении от 09.08.2010г. в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, поскольку данное решение им было первоначально обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова. После вынесения Первомайским районным судом г. Кирова 19.01.2011г. определения об отказе в рассмотрении его требований об отмене как незаконного постановления по делу об административном правонарушении (№557), не стал обжаловать данное постановление в порядке административного законодательства, так как обжаловал определение Первомайского районного суда г.Кирова в порядке гражданского судопроизводства. Виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, не признает.

Защитник Симонова В.Б. суду пояснила, что в материалах административного дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Фозилова Х.Р. о месте и времени рассмотрении административного дела по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, состоявшегося 09.08.2010г., а также данные о надлежащем уведомлении Фозилова о результатах рассмотрения дела и своевременном вручении ему постановления по делу об административном правонарушении. Учитывая, что Фозилов первоначально обжаловал незаконное постановление по делу об административном правонарушении №557 в порядке гражданского судопроизводства, пропуск срока обжалования в порядке административного судопроизводства просит признать уважительной причиной и восстановить данный срок обжалования.

Изучив ходатайство и поданную жалобу, истребованные судом материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, в том числе из показаний самого Фозилова Х.Р., о привлечении 09.08.2010г. к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ Фозилов узнал 03.11.2010г. Постановление по делу об административном правонарушении №557 от 09.08.2010г. обжаловалось Фозиловым Х. Р. в Первомайский районный суд г. Кирова в рамках гражданского судопроизводства, однако определением суда от 19.01.2011 г. в принятии к рассмотрению требований Фозилова Х.Р. было отказано. При рассмотрении жалобы в Первомайском районном суде г. Кирова Фозилов пользовался услугами представителя и переводчика, был надлежаще уведомлен 19.01.2011г. о необходимости обжалования постановления по делу об административном правонарушении в порядке главы 30 КоАП РФ. В порядке административного законодательства жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования поступили в Ленинский районный суд г. Кирова только 21.02.2011г. (направлены по почте 18.02.2011г.)

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, при исчислении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с 19.01.2011 г., т.е. с момента отказа судом в рассмотрении жалобы в порядке гражданского судопроизводства, последним днем обжалования постановления является 31.01.2011 г. Фактически жалоба же на постановление направлена Фозиловым в Ленинский районный суд г. Кирова по почте только 18.02.2011 г., т.е. с нарушением срока обжалования, установленным ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования постановления с момента его фактического получения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Фозилова Хасана Расуловича о восстановлении срока обжалования постановления № 557 от 09.08.2010 г., вынесенного ВрИО начальника ОУФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова Мельниковой О. Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фозилова Х.Р., отклонить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья К.Г.Колосов