ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления по делу об административном правонарушении

г. Киров 08 июня 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова К.Г. Колосов с участием,

лица, привлеченного к административной ответственности, Фозилова Х.Р.,

переводчика Омонова У.Н.,

рассмотрев ходатайство Фозилова Хасана Расуловича о восстановлении срока обжалования постановления № 440 от 19.08.2010 г., вынесенного начальником ОУФМС России по Кировской области в Ленинском районе г.Кирова Гагариным А.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фозилова Х.Р.,

установил:

Постановлением начальника ОУФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова Гагарина А.Б. № 440 от 19.08.2010 г. Фозилов Х.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

21.02.2011г. Фозиловым в Ленинский районный суд г.Кирова подано ходатайство с просьбой восстановить пропущенный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 440 от 19.08.2010 г. Фозилов просит восстановить пропущенный срок ввиду того, что о привлечении к административной ответственности узнал лишь 03.11.2010г. Заявитель в ходатайстве указывает на то, что ни он, ни его защитник не были извещены о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, ему не была своевременно вручена копия постановления по делу об административном правонарушении.

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 14.03.2011г. ходатайство Фозилова Х.Р. о восстановлении пропущенного срока обжалования оставлено без удовлетворения. Определением Кировского областного суда от 05.04.2011г. определение Ленинского суда г.Кирова от 14.03.2011 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

25.04.2011 г. определением Ленинского районного суда г. Кирова ходатайство Фозилова о восстановлении пропущенного срока обжалования повторно оставлено без удовлетворения. Определением Кировского областного суда от 24.05.2011г. определение Ленинского суда г.Кирова от 14.03.2011 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании в качестве переводчика Фозилову Х.Р. судом назначен гр-н Омонов У.Н., владеющий русским и узбекским языками.

Фозилов в судебном заседании доводы ходатайства поддержал полностью, суду пояснил, что после 03.11.2010г. не обжаловал постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2010г. в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, поскольку данное решение им было первоначально обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова. После вынесения Первомайским районным судом г. Кирова 19.01.2011г. определения об отказе в рассмотрении его требований об отмене как незаконного постановления по делу об административном правонарушении №438, не стал сразу обжаловать данное постановление в порядке административного законодательства, так как обжаловал определение Первомайского районного суда г.Кирова в порядке гражданского судопроизводства. Виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, не признает.

Изучив ходатайство, поданную жалобу, истребованные судом материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, в том числе из показаний самого Фозилова Х.Р., о привлечении 19.08.2010г. к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ Фозилов узнал 03.11.2010г. Постановление по делу об административном правонарушении №440 от 19.08.2010г. обжаловалось Фозиловым в Первомайский районный суд г. Кирова в рамках гражданского судопроизводства, однако определением суда от 19.01.2011 г. в принятии к рассмотрению требований Фозилова было отказано, так как данное решение обжалуется в порядке административного судопроизводства. При рассмотрении жалобы в Первомайском районном суде г.Кирова Фозилов пользовался услугами представителя и переводчика, был надлежаще уведомлен 19.01.2011г. о необходимости обжалования постановления по делу об административном правонарушении в порядке главы 30 КоАП РФ. Вместе с тем, в порядке административного законодательства жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования поступили в Ленинский районный суд г. Кирова только 21.02.2011г. (направлены по почте 18.02.2011г.).

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, при исчислении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с 19.01.2011г., т.е. с момента отказа судом в рассмотрении жалобы в порядке гражданского судопроизводства, последним днем обжалования постановления в соответствии с главой 30 КоАП РФ, является 31.01.2011 г. Фактически жалоба на постановление направлена Фозиловым в Ленинский районный суд г. Кирова по почте только 18.02.2011 г., т.е. с нарушением срока обжалования, установленным ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования постановления с момента его фактического получения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Фозилова Хасана Расуловича о восстановлении срока обжалования постановления №440 от 19.08.2010 г., вынесенного начальником ОУФМС России по Кировской области в Ленинском районе г.Кирова Гагариным А.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фозилова Х.Р. отклонить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья К.Г.Колосов