РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Киров 07 июня 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Колосов К.Г.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Шибанова А.Л.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова жалобу Шибанова А.Л. на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Гущина В.А. от 26.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Гущина В.А. по делу об административном правонарушении от 26.03.2011г. Шибанов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.4 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Должностным лицом – старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Гущиным В.А. установлено, что административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.03.2011г. в 14 час. 20 мин. Шибанов А.Л. по адресу: г. Киров, ул. Комсомольская, 21, управляя автомобилем, в нарушение п.12.4 ПДД осуществил остановку транспортного средства ближе 15-ти метров от остановки общественного транспорта, создав тем самым помеху для движения маршрутных транспортных средств.

Шибановым на постановление по делу об административном правонарушении подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении 43 ВМ №282382 от 26.03.2011г. отменить как необоснованное и освободить его от административной ответственности. Утверждает, что совершил вынужденную остановку транспортного средства в разрешенном месте на расстоянии около 20 метров до места высадки пассажиров, нарушений правил стоянки не допустил, препятствий для движения маршрутных транспортных средств не создавал.

В судебное заседание Шибанов А.Л. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Судом удовлетворено ходатайство Шабалина и приобщена к материалам дела составленная им схема в обосновании доводов жалобы.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД Гущин В.А. суду пояснил, что 26 марта 2011г. при исполнении служебных обязанностей им была установлено, что водитель Шибанов А.Л., управляя автомашиной ВАЗ-21061 { ... }, нарушил п.12.4 ПДД, т.е. совершил остановку транспортного средства ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств, чем создал помеху для их движения. Фактически Шибанов остановил свою автомашину напротив дорожного знака 5.16 – «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса». Шибанов вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи с чем, им было составлено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому, Шибанов был привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ.

К материалам дела приобщена схема правонарушения, составленная свидетелем Гущиным В.А.

Изучив поданную жалобу, исследовав постановление по делу об административном правонарушении и другие письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления на основании следующего.

Согласно ст.12.19 ч.4 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортных средств в тоннеле влекут предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Согласно ст.28.6 КоАП РФ – в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие событие административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

Из представленных в суд материалов следует, что заявитель при составлении постановления по делу об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание не оспаривал, что подтверждается постановлением 43 ВМ282382.

Согласно п. 12.4 Правил дорожного движения - остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 (п.5.6.23) дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» применяется для обозначения остановочных пунктов соответствующих маршрутных транспортных средств и устанавливается в начале посадочной площадки.

Как установлено в судебном заседании из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а также из показаний свидетеля Гущина и привлеченного к административной ответственности Шибанова и составленных ими схем, водитель Шибанов произвел остановку транспортного средства напротив дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», который устанавливается в начале посадочной полосы. При указанных обстоятельствах, Шибановым допущено нарушение п.12.4 ПДД, поскольку при отсутствии разметки 1.17, остановка транспортных средств допускается не ближе 15 метров от указанного дорожного знака, что не выполнено Шибановым. При этом, остановка транспортного средства в запрещенном месте создала помехи для движения маршрутных транспортных средств, что не отрицал при составлении постановления по делу об административном правонарушении Шибанов А.Л.

При таких обстоятельствах, изложенные в жалобе доводы Шибанова А.Л. о том, что он оставил свое транспортное средство в разрешенном месте и препятствий для движения маршрутных транспортных средств не создавал, суд находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2011 г., вынесенное старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Гущиным В.А. в отношении Шибанова Александра Леонидовича по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шибанова А.Л. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья К.Г. Колосов