Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 19 августа 2011 год г. Киров Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Матиной Н.А., при секретаре Нориной М.Б., рассмотрев жалобу Матиной Наталии Александровны на постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» № 2911 от 09.09.2010 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» № 2911 от 09.09.2010 года Матина Наталия Александровна, 15.10.1981 года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Матина Н.А., не согласившись с постановлением, обратилась в суд с жалобой, в обоснование требований которой указала, что о данном правонарушении она узнала случайно от сотрудников ОАО КБ «Хлынов». Указанного в постановлении административного правонарушения она не совершала, подпись и рукописная запись в протоколе об административном правонарушении № 877243 «согласна, пила пиво» выполнены не ею. Сумма административного штрафа 300 рублей незаконно была списана с ее лицевого счета в ОАО КБ «Хлынов». По указанному в протоколе фактическому { ... }, она никогда не проживала. Она живет в г. Котельнич, и на момент совершения неустановленным лицом административного правонарушения находилась в г. Котельнич. Очевидно, что лицом, совершившим административное правонарушение с целью избежания ответственности, сотрудникам милиции были предоставлены ее установочные данные. Личность лица, совершившего административное правонарушение, не установлена. В связи с изложенным, просит отменить постановление № 2911 по делу об административном правонарушении от 09.09.2010 года как необоснованное и незаконное. В судебном заседании Матина Н.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она обращалась в службу судебных приставов по вопросу списания с ее счета денежных средств в счет погашения штрафа за совершение административного правонарушения, но понимания у судебного пристава-исполнителя не нашла. При обращении в Административную комиссию Ленинского района г. Кирова, получила устный ответ, что действительно правонарушение совершено не ей, посоветовали обратиться в суд, в милиции обещали убрать ее личные данные из базы. Кроме того, она не знает, кто такая Альгина Е.В. и кто мог назваться ее именем. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что постановление Административной комиссии Ленинского района г. Кирова № 2911 от 09.09.2010 года о признании Матиной Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из протокола по делу об административном правонарушении № 877243 от 01 сентября 2010 года следует, что 01.09.2010г. в 11 час. 00 мин. по адресу г. Киров, ул. Грибоедова, 57 Матина Н.А. находилась в общественном месте с пивом «Вятич» с содержанием этилового спирта менее 12 % от объема готовой продукции, расфасованного в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, целостность которой была нарушена, то есть открыта пробка, в условиях, очевидных другим гражданам, т.е. она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.13 закона Кировской области «Об административной ответственности». В судебном заседании, данные, изложенные в протоколе и постановлении об административном правонарушении не нашли своего подтверждения. Само же наличие протокола об административном правонарушении, являющегося доказательством по делу об административном правонарушении не может быть принято как единственное доказательство виновности Матиной Н.А. в совершении правонарушения. Никаких других достоверных доказательств ее вины суду не представлено. Кроме того, согласно справке от 17 августа 2011 года, выданной директором ООО «Двуречье» Гулиным А.Я. и характеристике на Матину Н.А. - продавца-кассира магазина «Колобок», расположенного в г. Котельниче Кировской области, 01.09.2010 года Матина Н.А. находилась на рабочем месте, в связи с чем суд приходит к однозначному выводу, что она не могла находиться в г. Кирове и совершить вменяемое ей административное правонарушение. Кроме того, Матина Н.А. о рассмотрении в отношении нее протокола об административном правонарушении Административной комиссией Ленинского района г. Кирова надлежащим образом не уведомлялась, на заседании не присутствовала, хотя в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, Административной комиссией Ленинского района г. Кирова сделан преждевременный и неверный вывод о виновности Матиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области». В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ. На основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Таким образом, постановление Административной комиссией Ленинского района г. Кирова № 2911 от 09 сентября 2010 года о привлечении Матиной Н.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению, за отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ, суд р е ш и л: Жалобу Матиной Наталии Александровны на постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» № 2911 от 09.09.2010 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», удовлетворить. Постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» № 2911 от 09.09.2010 года о признании Матиной Наталии Александровны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, отменить. Производство по делу о привлечении Матиной Наталии Александровны к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Черкасова