Дело № 12 - 426/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Измайлов О.В.

при секретаре Корепановой Ю.А.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности - Федотова И.В.,

рассмотрев в г. Кирове в открытом судебном заседании от 31 августа 2011 г. дело по жалобе Федотова Игоря Викторовича на постановление начальника УМВД России по г. Кирову Воронова А.Ф. № 951342/4330 от 25.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника УМВД России по г. Кирову Воронова А.Ф. № 951342/4330 от 25.07.2011 г. Федотов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2011 г., в 18 час. 30 мин. Федотов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на улице около дома № 20 по ул. Пугачёва г. Кирова, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на Федотова наложено взыскание в виде штрафа в размере 500 руб.

В жалобе Федотов, оспаривая вынесенное в отношении него постановление начальника УМВД России по г. Кирову, указал, что данное постановление вынесено с нарушением ст. 1.5 КоАП РФ. По мнению Федотова, оспариваемое им постановление вынесено на основании двух рапортов сотрудников ППС, которые не могут являться доказательствами, поскольку сотрудники полиции являются заинтересованными лицами, поскольку между ними и Федотовым произошёл конфликт.

В судебном заседании Федотов дополнительно указал о том, что информация, содержащаяся в рапортах сотрудников полиции о совершении им мелкого хулиганства, является недостоверной.

Изучив жалобу и материалы административного дела, заслушав Федотова, поддержавшего доводы своей жалобы, – нахожу постановление № 951342/4330 начальника УМВД России по г. Кирову от 25.07.2011 г., вынесенное в отношении Федотова, – законным и обоснованным.

Вина Федотова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании документов: протокола об административном правонарушении № 951342/4330 от 24.07.2011 г. и рапортов сотрудников полиции Пономарёва И.В. и Аспайдерова А.В. следует, что 24 июля 2011 г., в 18 час. 30 мин. Федотов в общественном месте - на улице совершил мелкое хулиганство.

Вопреки доводам Федотова, нарушений норм административного законодательства, влекущих признание недопустимыми вышеприведённых доказательств, не установлено.

Утверждение Федотова о заинтересованности сотрудников полиции, указавших в составленных ими рапортах о нахождении Федотова в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом нарушающего общественный порядок, является насколько голословным, настолько и несостоятельным.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение вынесенного в отношении Федотова начальником УМВД России по г. Кирову постановления, не допущено. Процедура привлечения Федотова к административной ответственности полностью соблюдена. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по административному делу в отношении Федотова, не имеется.

За совершённое правонарушение на Федотова наложено минимальное наказание, предусмотренное санкцией вменённой ему ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наказание Федотову назначено в соответствии с характером совершённого им административного правонарушения и данными о его личности, вследствие чего несправедливым не является.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника УМВД России по г. Кирову Воронова А.Ф. № 951342/4330 от 25 июля 2011 г., вынесенное в отношении Федотова Игоря Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу Федотова И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его получения.

Судья О.В. Измайлов

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2011 г.

Судья О.В. Измайлов