РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Киров 9 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,

с участием заявителя Старикова С.Г.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу г. Киров, ул. Калинина, 57, жалобу Старикова Сергея Геннадьевича, 1969 г.р., на постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» от 04.08.2011года,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления № 6139 от 04.08.2011 года административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» Стариков С.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 9 ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что 19.07.2011г. в 12 час. 45 мин. { ... }, Стариков С.Г., у дома, мыл автомашину АУДИ { ... }.

В своей жалобе в суд Стариков С.Г. просит отменить постановление административной комиссии от 04.08.2011г., в связи с тем, что у комиссии не было доказательств его (Старикова) вины в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, заявляет, что в тот день он поливал газон и асфальт перед магазином, в котором работает. Автомобиль находился на парковке, на него попала скошенная трава, в связи с чем он провел сухую уборку автомобиля.

Свидетель Градобоев П.А. в судебном заседании пояснил, что в течение 20-25 минут наблюдал, как заявитель (Стариков) мыл свой автомобиль у жилого дома, где он ( Градобоев) проживает. Он сообщил об увиденном в дежурную часть милиции, просил вмешаться. По совету дежурного он произвел видеосъемку, подтверждающую тот факт, что заявитель мыл автомобиль в жилой зоне, на место происшествия прибыл наряд милиции.

Свидетель утверждает, что лично наблюдал, как заявитель, используя поливочный шланг и щетку, мыл колеса, колесные арки и корпус автомобиля.

Изучив жалобу Старикова С.Г., постановление административной комиссии и иные материалы, представленные в деле, суд считает вину заявителя в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении от 19.07.2011г., составленного и.о. УУМ УМВД России по г. Кирову Шумихиным В.В., следует, что 19.07.2011г. в 14 час. 10 мин. Стариков С.Г., являясь владельцем автомашины АУДИ – 100 { ... }, осуществлял мойку автомашины, { ... } в неустановленном месте, чем нарушил правила благоустройства города. (л.д.4)

Исходя из рапорта и.о. инспектора службы батальона полка ППС Торкунова В.В. следует, что 19.07.2011г. им был выявлен гражданин Стариков С.Г., который осуществлял мойку своей автомашины АУДИ – 100 на придомовой территории { ... }. (л.д. 6)

Исходя из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, представленной Градобоевым П.А., следует, что мужчина, одетый в темную футболку и темные брюки с использованием поливочного шланга и щетки производит мойку автомобиля { ... }

В соответствии с ч. 9 ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» мойка автомототранспортных средств во дворах домов и на придомовых территориях, на улицах и тротуарах, в парках и скверах, на берегах рек и водоемов, расположенных на территории населенного пункта, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот рублей до трех тысяч рублей.

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, суд находит доводы заявителя об оговоре его гр. Градобоевым П.А. не состоятельными, как и доводы о недоказанности вины в совершении административного правонарушения.

Суд считает установленным факт совершения Стариковым С.Г. административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 9 ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении.

Оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии суд не усматривает, в том числе и в части размера назначенного Старикову С.Г. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Ленинского района МО «Город Киров» от 04.08.2011 в отношении Старикова Сергея Геннадьевича, оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья