ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в восстановлении срока обжалования г. Киров 14 декабря 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кондрашин В.Б., изучив жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока обжалования, У С Т А Н О В И Л: 10.12.10 заместитель начальника УВД по г. Кирову в отношении гр-на Фукалова Г.С. вынес постановление № 6964 по делу об административном правонарушении, признав Фукалова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и назначив ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление Фукалов 26.07.11 обжаловал начальнику УМВД России по г. Кирову, который 06.08.11 вынес решение об оставлении жалобы без удовлетворения. 24.11.11 Фукалов обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Кирова, в которой указал, что просит отменить постановление от 10.12.10 о привлечении его к ответственности, а также просит восстановить ему срок обжалования, указывая, что данный срок пропущен, поскольку он собирал доказательства по делу, что живет один, у него болеет мать. С жалобой представлены названные выше постановления должностных лиц полиции, постановление судебного пристава-исполнителя от 23.06.11, выписка из лицевого счета, справка МСЭ. 27.11.11 суд направил заявителю Фукалову письмо, в котором в срок до 09.12.11 предлагал представить сведения и документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования. Согласно справке помощника судьи Фукалов 09.12.11 явился в суд, заявил, что все необходимые документы для принятия решения им уже вместе с жалобой направлены в суд, и больше представить ему нечего. В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования, приложенные к жалобе документы, суд считает установленным, что заявитель не указал никаких причин, которые бы препятствовали ему обратиться в суд с жалобой в установленный законом срок и могли бы быть признаны уважительными. Фактически Фукалов в июле с.г. был осведомлен о наложенном на него в 2010 году штрафе, в августе с.г. он был уведомлен о решении начальника УМВД России по г. Кирову, отклонившего его жалобу, но только в ноябре с.г., то есть спустя более чем четыре месяца, обратился в суд. Т.е. из документов видно, что Фукалов имел достаточное время для обжалования постановления о привлечении его к ответственности, однако в установленный законом срок этого не сделал. Ссылка Фукалова, что он длительное время собирал доказательства, которые он приобщил к жалобе, не подтверждается представленными им в суд материалами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 УПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать Фукалову Г.С. в восстановлении срока обжалования постановления от 10.12.10, вынесенного в отношении него заместителем начальника УВД по г. Кирову. Постановление может быть обжаловано Фукаловым в Кировский областной суд в 10-тидневный срок со дня его получения заявителем. Председательствующий