Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Киров 10 января 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
с участием заявителя Копосова Е.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу : г. Киров, ул. Калинина, 57, жалобу Копосова Евгения Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района г.Кирова по делу об административном правонарушении от 29.11.2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Ленинского района г.Кирова Кировской области от 29.11.2011 года на Копосова Евгения Александровича, 09.02.1992 г. р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Согласно постановлению мирового судьи правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.
09.10.2011г. в 02 час. 30 мин. в Кировской области в Даровском районе д. Кривецкая ул. Центральная, 3, Копосов управлял транспортным средством марки ВАЗ-2106 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Копосовым Е.А. на постановление подана жалоба. Заявитель просит отменить постановление, ссылается, что оно вынесено мировым судьей с нарушением материального и процессуального права. Материалы дела не содержат достаточных доказательств его (Копосова) вины в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Заявитель просит суд принять во внимание, что освидетельствование на состояние опьянения было пройдено им 09.10.11г. в 14 часов 17 минут, тогда как ему вину вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения 09.10.11г. в 2 часа 30 минут.
В судебном заседании заявитель Копосов Е.А. поддержал доводы жалобы, пояснив при этом, что 09.10.11г. в ночное время находился в г. Кирове и не был участником ДТП в д. Кривецкая Даровского района Кировской области. В Даровском районе в д. Езевская появился лишь утром 09.10.11г., после чего и употребил спиртные напитки.
Судом оставлено без удовлетворения ходатайство Копосова Е.А. об отложении рассмотрения жалобы в связи с неявкой в судебное заседание адвоката Гашкова М.Ю., так как и заявитель (Копосов) и его защитник уведомлялись о времени и месте рассмотрения жалобы еще 20.12.2011г., при этом ранее защитником и заявителем ходатайств об отложении рассмотрения жалобы заявлено не было, в связи с чем неявка Гашкова М.Ю. в судебное заседание не может быть признана уважительной.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вывод мирового судьи о том, что Копосов Е.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, был сделан на основании исследованных письменных материалов дела.
Согласно протоколу 43 СН 140179 об административном правонарушении, 09.10.2011г. в 2 часов 30 минут Копосов Е.А. управляя транспортным средством ВАЗ-21060 { ... }, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
С протоколом Копосов Е.А. был ознакомлен и в своем объяснении указал, что управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, так как выпил 1,5 литра пива.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 43 НС 038009 от 09.10.2011г., у Копосова Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства правонарушения изложены в рапорте ст. инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МОМВД России «Котельничский» от 09.10.2011г. Соколова С.В. Согласно рапорта, 09.10.2011г. в отдел полиции обратился гр. Капустин с заявлением о ДТП в д. Кривецкая Даровского района. В результате ДТП была повреждена автомашина заявителя марки ВАЗ 2109, виновник ДТП с места происшествия скрылся, однако в дальнейшем в д.Езевская была выявлена автомашина марки ВАЗ 2106 с механическими повреждениями, владелец которой Копосов Е.А. предпринимал меры к ремонту автомобиля с целью сокрытия обстоятельств участия в ДТП. Копосов признал факт ДТП с его участием, как и тот факт, что в момент ДТП был пьян. (л.д.10)
Из показаний свидетеля Бушуевой В.В. следует, что 9 октября 2011г. около 2 часов ночи Копосов Е. А. на своем автомобиле подвозил ее с дискотеки в с. Красное в д. Кривецкую, при этом находился в состоянии опьянения, так как на дискотеке употреблял с друзьями пиво. (л.д. 8 ).
На основании изложенного, судом апелляционной инстанции установлено, что Копосов Е.А. является виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, выводы мирового судьи относительно обстоятельств дела являются верными, нарушений норм материального или процессуального права мировым судьей не допущено, иных оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи участка № 52 Ленинского района г.Кирова Кировской области от 29.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Копосова Евгения Александровича оставить без изменения, а жалобу Копосова Е.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья