РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Киров 19 января 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Чепетова М.Л.,
защитника Костина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Кирова по адресу г. Киров, Калинина, 57, жалобу Чепетова Михаила Львовича на постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 23.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 23.11.2011г. Бучнева Д.В. гр. Чепетов М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 23.11.2011г. в 13 час. 40 мин. Чепетов М.Л., управляя автомобилем марки Лада 111960 Калина, { ... }, двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, у д. 73 по ул. Воровского г. Кирова, в нарушении п.п. 9.1 ПДД, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак Р 736 НЕ 43 регион, под управлением водителя Торопова О.В., которая двигалась на встречу.
В принесенной жалобе Чепетов М.Л., оспаривая вынесенное в отношении него постановление, указывает на то, что он не нарушал правил дорожного движения, столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2115 под управлением Торопова О.В. произошло вследствие того, что водитель указанного автомобиля, в нарушении п. 8.3 ПДД, выезжая с прилегающей территории не уступил дорогу его автомобилю, имеющему преимущество в движении по ул. Воровского.
Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя Чепетова М.Л., его защитника Костина Е.В., – нахожу постановление инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 23.11.2011 г., подлежащим отмене, а производство по делу подлежащем прекращению.
При этом суд исходит из следующего :
Ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Согласно п.9.1 ПДД ( нарушение которого вменяется Чепетову И.Л.) - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части, мест остановок маршрутных транспортных средств.
Как следует из объяснения Чепетова М.Л. от 23.11.2011г., последний, управляя автомашиной Лада Калина { ... } около 13 часов 40 минут двигался по ул. Воровского от Октябрьского проспекта в сторону ул. Дерендяева в левом ряду. Не доезжая до перекрестка с ул. Дерендяева, примерно 25 метров, в связи с тем, что была пробка, автомобили стояли и в левом и в правом ряду правой проезжей части дороги, он (Чепетов) решил выехать на полосу встречного движения и доехать до перекрестка с ул. Дерендяева, развернуться там и двигаться в дальнейшем в обратном направлении (в сторону Октябрьского проспекта). Убедившись, что встречная полоса дороги свободна, он выехал на нее, но проехав 20 метров, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2115, который выехал на полосу движения с территории прилегающей к областной больнице с левым поворотом.
Из объяснений Торопова О.В. от 23.11.2011г. следует, что 23.11.2011г. в 13 час. 40 мин. последний, управляя автомашиной ВАЗ – 2115 { ... }, выезжал с дворовой территории напротив дома № 73 по ул. Воровского от областной больницы на ул. Воровского с левым поворотом, намереваясь в дальнейшем продолжить движение в сторону Октябрьского проспекта. По ул. Воровского в сторону ул. К.Маркса двигались два ряда автомашин, которые встали, пропуская его. Выполняя маневр поворота он, выезжая на ул. Воровского, стал смотреть вправо с целью убедиться в том, что он не создает помех для движения транспорта со стороны ул. К.Маркса и в это время допустил столкновение с автомашиной Лада Калина, которая двигалась по ул. Воровского со стороны Октябрьского проспекта по встречной полосе.
Как следует из представленных в деле материалов водитель Торопов О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.3 ПДД, то есть за невыполнением водителем требований правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории.
Вместе с тем из постановления по делу об административном правонарушении от 23.11.2011г., вынесенному в отношении водителя Чепетова М.Л., не следует в чем выразилось нарушение водителем требований п. 9.1 ПДД в момент управления последним транспортным средством.
Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от 23.11.2011г. сведения о наличии какой-либо дорожной разметки на ул. Воровского у д. № 73 отсутствуют, как отсутствуют сведения о наличии дорожных знаков, запрещающих участникам движения выезд на полосу встречено движения.
С учетом действующих правил дорожного движения водитель Чепетов М.Л., двигаясь по ул. Воровского, имел преимущество перед участниками дорожного движения, выезжающими на ул. Воровского с прилегающих к ней территорий.
С учетом изложенного, совокупности тех доказательств, которые присутствуют в деле об административном правонарушении, по мнению суда, нельзя признать законным привлечение к административной ответственности Чепетова М.Л. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 23.11.2011 г., вынесенное в отношении Чепетова Михаила Львовича по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменить, дело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его получения.
Судья