РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу административном правонарушении
г. Киров 25 апреля 2012г.
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу г. Киров, ул. Калинина, 57, жалобы Суханова Сергея Александровича, Кузнецова Валерия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. по делу об административном правонарушении от 06.03.2012г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. по делу административном правонарушении от 06.03.2012г. на Кузнецова В.А. было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей было установлено, что административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 28.01.2012г. 19 часов 35 минут у дома № 26/а по ул. Щорса г. Кирова Кузнецов В.А. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД, а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Защитником Сухановым С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова подана жалоба. В жалобе Суханов С.А. ссылается на незаконность и необоснованность вынесенного по делу решения. По мнению Суханова С.А. мировым судьей были нарушены конституционные права Кузнецова В.А.,, положения ст. 24.2 КоАП РФ, так как в судебном заседании мировым судьей необоснованно было отказано Кузнецову В.А., не владеющему русским языком, в вызове и участие в деле переводчика с туркменского языка, дело было рассмотрено в отсутствии защитника. Нарушение конституционных прав Кузнецова В.А. является существенным и влечет за собой отмену принятого по делу об административном правонарушении решения.
Кузнецовым В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Анисимовой Ю.В. подана жалоба, очевидно выполненная на туркменском языке без приложенного к ней перевода на русском языке.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленные, Кузнецов В.А. и его защитник Суханов С.А. не явились.
От защитника поступило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы по существу в связи с занятостью в судебном процессе в Кировском областном суде.
Причина неявки Кузнецова В.А. неизвестна, каких-либо ходатайств от последнего в суд не поступало.
Суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности - Кузнецова В.А. и его защитника Суханова С.А., так как последние надлежащим образом 11.04.2012г. были уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы, при этом защитник до 25.04.2012г. в суд с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался.
Изучив жалобу защитника Суханова С.А., исследовав материалы административного дела, суд находит, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Согласно протоколу 43 СН 174722 об административном правонарушении, 28.01.2012г. в 19 часов 35 минут Кузнецов В.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Н 133 НО 43, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.(л.д. 3)
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 821285 от 28.01.2012г. произведено отстранение от управления транспортным средством ВАЗ 21093 Н 133 НО 43 регион – Кузнецова В.А. при наличии признаков опьянения (запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы). (л.д.4)
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.01.2012г. следует, что 28.01.2012г. в 19 час. 55 мин. Кузнецов В.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения. (л.д. 5)
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 60/2 от 28.01.2012г. у Кузнецова В.А. выявлено наличие в выдыхаемом воздухе паров алкоголя в количестве 1,05-1,11 промилле, установлено состояние алкогольного опьянения. В п. 13. акта имеется ссылка о том, что со слов испытуемого известно, что последний 28.01.2012г. пил пиво в количестве 1 бутылки. (л.д. 7).
Согласно представленных в деле документов следует, что как с сотрудниками ГИБДД, так и с врачом-наркологом Кузнецов В.А. общался на русском языке, в материалах дела также имеются сведения о том, что, присутствуя в судебном заседании у мирового судьи, Кузнецов В.А. давал пояснения по обстоятельствам дела на русском языке, при этом в материалах имеется письменное ходатайство Кузнецова В.А., выполненное на русском языке, об отложении рассмотрения дела в виду необходимости допроса в судебном заседании сотрудников ГИБДД ( л.д. 14 )
Согласно представленной в суд копии свидетельства о рождении Кузнецова В.А. следует, что родители последнего (отец и мать) являются по национальности русскими.
Сведения о рождении Кузнецова В.А. в Туркмении, таким образом не свидетельствуют о том, что последний не владеет русским языком и нуждается в участии в деле переводчика.
Согласно представленным сведениям Кузнецов В.А. длительное время проживает на территории РФ, женат на гражданке РФ Юдинцевой М.Н., имеет дочь 2003г.р. Кузнецов В.А. получал водительское удостоверение на право управления транспортным средством на территории РФ, что, по мнению суда, безусловно свидетельствует только о том, что последний свободно владеет русским языком, данный язык является для него родным как по происхождению, так и по месту фактического проживания. Доводы Кузнецова В.А. и защитника о необходимости привлечения к делу переводчика являются ничем иным, как злоупотреблением правом участниками процесса по делу об административном правонарушении, направлены на затягивание рассмотрения дела по существу, и обоснованно отклонены судьей на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Виновность Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана всей совокупностью представленных в материалах дела об административном правонарушении доказательств и сомнений у суда не вызывает.
Каких-либо нарушений процессуальных норм мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. Наказание Кузнецову В.А. назначено в минимальном размере, снижению не подлежит, иных оснований для освобождения последнего от ответственности суд также не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. от 06.03.2012г. в отношении Кузнецова Валерия Анатольевича – оставить без изменения, а жалобы защитника Суханова С.А. и Кузнецова В.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья