РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Киров 15 июня 2012 г.
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.
с участием представителей Суханова С.А., Степанова П.Л.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова жалобу Овчинникова Сергея Владимировича, { ... } на постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2012г., вынесенное инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Помаскиным А.А.,
установил:
Постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 30.04.2012г.№ 43 ХВ 566210 Овчинников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30.04.2012 г. в 15 час. 05 мин. Овчинников С.В. в г. Кирове на проспекте Строителей, 40, в нарушение п. 1 ОП управлял мотоциклом не зарегистрированный в установленном порядке. Договор купли-продажи № 379 /11 от 16.12.2011г.
Овчинниковым С.В. на постановление подана жалоба, согласно которой следует, что резолютивная часть постановления содержит указание лишь на статью 12.1 КоАП РФ, которая имеет несколько частей, а потому заявителю не ясно по какой из частей статьи 12.1 КоАП РФ ему (Овчинникову) назначается наказание. Из содержания вводной части постановления № 43 ХВ 566210 от 30.04.2012 года следует, что постановление вынесено неким инспектором неизвестного подразделения неизвестного государственного органа, а потому его полномочия по рассмотрению дела об административном правонарушении в силу статьи 23.3 КоАП РФ вызывают сомнения. Заявитель находит, что нарушения процессуальных требований при оформлении постановления по делу об административном нарушении являются основанием для прекращения производства по делу.
Кроме того заявитель ссылается на наличие договора купли-продажи мотоцикла с гр. Стрельцовым Д.А. от 27.042012г. и в силу положений ГК РФ, а также в силу положений постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, считает привлечение к административной ответственности незаконным.
В судебном заседании представителя Суханов С.А. и Степанов П.Л. доводы жалобы поддержали.
Представитель Суханов С.А. просит учесть, что из обжалуемого постановления не ясно какие требования правил нарушил Овчинников, что такое пункт 1 ОП, ссылка на который имеется в постановлении. Также представитель просит учесть, что при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены требования ст. 28.6 КоАП РФ, так как должностным лицом Овчинникову не была вручена копия обжалуемого постановления.
Изучив жалобу, исследовав постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2012 г. и другие материалы дела, заслушав доводы представителей, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статья 12.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, в виде административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.
Согласно ПДД под «мотоциклом» понимается двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
В соответствии с п. 1 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, - механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Как следует из постановления ст. инспектора СБ ДПРС ГИБДД ОР Помаскина А.А. от 30.04.2012г., Овчинников управлял мотоциклом не зарегистрированным в установленном порядке, с указанием о том, что у водителя при себе имеется договор купли – продажи транспортного средства (мотоцикла) № 379/11 от 16.12.2011г.
Факт управления мотоциклом 30.04.2012г. заявителем не оспаривается, доводы Овчинникова С.В. о том, что на момент привлечения к административной ответственности собственником транспортного средства (мотоцикла) было иное лицо (Стрельников) не влияют на квалификацию его действий, так как согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, управляющее транспортным средством не прошедшим государственную регистрацию.
Доводы о грубых процессуальных нарушениях при привлечении заявителя к административной ответственности суд находит не состоятельными, копия обжалуемого постановления заявителю вручалась 30.04.2012г., согласно постановления по делу об административном правонарушении № 43 ХВ 566210 действия Овчинникова С.В. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами факт совершения Овчинниковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения доказаны. Оснований для освобождения Овчинникова С.В. от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Помаскина А.А. от 30.04.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Овчинникова С.В. оставить без изменения, а жалобу Овчинникова С.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.А. Кочуров