РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Киров 26 июня 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Колосов К.Г.,
с участием:
защитника по доверенности ОАО "Завод "Сельмаш" Курдюмовой С.Н.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова жалобу судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП по Кировской области Фахуртдинова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №53 Ленинского района г.Кирова по делу об административном правонарушении от 11.05.2012г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского района г.Кирова Кировской области от 11.05.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Завод "Сельмаш" по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП по Кировской области Фахуртдинов Е.А., обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование требований указал, что на основании ч.1 и ч.3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статей 31.5 настоящего Кодекса. Сведения об обращении ОАО "Завод Сельмаш" в суд с заявлениями о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты штрафа отсутствуют. Отсутствие денежных средств на уплату административного штрафа не является основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом ответственность в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ возлагается на лицо, которое было привлечено к административной ответственности. На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №53 Ленинского района г.Кирова от 11.05.2012г.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП по Кировской области Фахуртдинов Е.А., а также законный представитель ОАО «Завод «Сельмаш» не явились. Учитывая, что указанные лица надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, судом принято решение о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Защитник ОАО "Завод "Сельмаш" не согласна с доводами жалобы, изложенными судебным приставом-исполнителем Фахуртдиновым Е.А., и полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, а постановление мирового судьи судебного участка №53 Ленинского района г.Кирова от 11.05.2012г. оставить без изменения.
Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.2 ст.2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В ходе судебного заседания установлено, что ОАО «Завод «Сельмаш» находится в тяжелом финансовом положении, при этом юридическим лицом приняты меры по выплате штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, о чем свидетельствует представленная в материалах административного дела копия платежного поручения №64 от 27.01.2012г. о выплате административного штрафа по Постановлению от 26.01.2012 г. по делу № 53/5-174/12, на котором имеется отметка банка о том, что поручение помещено в картотеку № 2.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает вины ОАО "Завод "Сельмаш" в неуплате административного штрафа в установленный срок, так как юридическое лицо, согласно материалам дела, не имело реальной возможности его исполнить, связи с отсутствием денежных средств на счетах предприятия. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №53 Ленинского района г.Кирова Кировской области от 11.05.2012г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Завод "Сельмаш" по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, а также удовлетворения жалобы судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП по Кировской области Фахуртдинова Е.А. не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №53 Ленинского района г.Кирова Кировской области от 11.05.2012г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Завод "Сельмаш" по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП по Кировской области Фахуртдинова Е.А., - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья К.Г. Колосов