Дело № 5-206П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Киров 26 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Калинина, 57, Бронников Р.А., с участием:
прокурора – помощника прокурора ленинского района г. Кирова – Танклевской И.Л.,
представителя ОГПН г. Кирова – главного государственного инспектора г. Кирова по пожарному надзору – Шихова А.И.
представителей лица привлекаемого к административной ответственности – Поповой С.П., представившей доверенность от 16.10.2010 года, и Зленко И.В., представившего доверенность от 26.08.2010 года,
при секретаре – Клабуковой С.А.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ПБОЮЛ ЛЯШЕНКО Бориса Николаевича, { ... } ранее к административной ответственности за нарушение правил пожарного надзора не привлекавшегося,У С Т А Н О В И Л :
Как следует из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 05.10.2010 года – 22.09.2010 года при проведении прокуратурой Ленинского района г. Кирова проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании административно–складского блока { ... } арендуемым ИП Митюхиным В.В., собственником которого является ИП Ляшенко Б.Н., было установлено, что ИП Ляшенко Б.Н. нарушил требования «Правил пожарной безопасности в РФ» ( ППБ 01-03 ) ( утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 ), зарегистрированных в Минюсте 27.06.2003 года за № 4838, ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», строительных норм и правил ( СНиП 21-01-97* ), норм пожарной безопасности ( НПБ 104-03, 110-03, 88-2001 ), государственных стандартов ( ГОСТ 12.4.026-2001 ) а именно:
1. Выход со 2 этажа блокирован металлической решеткой с дверьми, которые закрыты на замок в нарушение п. 52 ППБ 01-03.
2. Отсутствует система оповещения людей о пожаре ( световое табло «Выход» на эвакуационном выходе поз. 16 ) в нарушение п. 3 ППБ 01-03; п. 3.11 НПБ 104-03; п. 6.22 ГОСТ 12.4.026-2001; НПБ 110-03.
3. На путях эвакуации размещены образцы продукции в нарушение п. 53 ППБ 01-03.
4. Не демонтированы старые неработающие пожарные извещатели в нарушение п. 3 ППБ 01-03; НПБ 88-2001.
5. На эвакуационных выходах имеется перепад высот в нарушение п. 3 ППБ 01-03; п. 6.28* СНиП 21-01-97*.
6. На окнах установлены глухие решетки в нарушение п. 40 ППБ 01-03.
7. В противопожарных перегородках отделяющие кабинеты от путей эвакуации имеются окна в нарушение п. 3 ППБ 01-03; п.п. 5.12, 5.14* СНиП 21-01-97*.
Судом установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ляшенко Б.Н., был надлежащим образом извещен о дате времени и месте судебного заседания, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – Ляшенко Б.Н.
При рассмотрении дела представители лица, привлекаемого к административной ответственности Попова С.П. и Зленко И.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ признали полностью, подтвердили наличие в помещениях административно-складского блока { ... } на момент проведения проверки, вышеперечисленных нарушений Правил пожарной безопасности. Зленко И.В. и Попова С.Б. показали, что в настоящее время все нарушения выявленные при проведении проверки и указанные в постановлении от 05.10.2010 года устранены в полном объеме, представили суду подтверждающие документы.
Представитель ОГПН г. Кирова – Шихов А.И., показал, что выявленные при проведении проверки нарушения правил пожарной безопасности, как в совокупности, так и каждое в отдельности создают реальную угрозу жизни и здоровья людей, в случае возникновения пожара, могут способствовать возникновению пожара и быстрому распространению огня, в связи с чем, он ходатайствует о назначении ИП Ляшенко Б.Н. административного наказания в виде приостановления деятельности по эксплуатации административно-складского блока { ... }, на срок до 10 суток.
Прокурор – Танклевская И.Л., согласившись с доводами представителя ОГПН – Шихова А.И., указала, что выявленные при проведении проверки нарушения правил пожарной безопасности, действительно создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, в случае возникновения пожара, в связи с чем, ИП Ляшенко Б.Н. должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации административно-складского блока { ... }, собственником которого он является.
Исследовав представленные в судебном заседании сторонами материалы, административное дело, заслушав представителей лица, привлекаемого к административной ответственности – Попову С.П., Зленко И.В., представителя ОГПН – Шихова А.И., прокурора – Танклевскую И.Л., суд приходит к выводу о доказанности вины ИП Ляшенко Б.Н. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
По убеждению суда, вина ИП Ляшенко Б.Н. подтверждается исследованными судом: актом проверки от 22.09.2010 года, справкой о результатах проверки состояния пожарной безопасности в здании административно-складского блока, расположенного { ... } { ... }, в ходе которой установлены нарушения требований пожарной безопасности, постановлением прокурора Ленинского района г. Кирова Чугаева С.Ю. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ от 05.10.2010 года, протоколом о временном запрете деятельности № 17 от 14.10.2010 года, вынесенным главным государственным инспектором г. Кирова по пожарному надзору Шиховым А.И., иными материалами дела.
При определении вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, количество допущенных нарушений. При определении вида наказания, судом принято во внимание то, что все выявленные при проведении проверки нарушения правил пожарной безопасности устранены, что подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд по материалам дела не усматривает и полагает возможным, с учетом вышеизложенного, назначить ИП Ляшенко Б.Н. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать предпринимателя без образования юридического лица ЛЯШЕНКО Бориса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 ( одной тысячи ) рублей.
Штраф должен быть перечислен на расчетный счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, лицевой счет 04401782580, БИК 043304001, КОД классификации дохода 17711690040040000140, получатель УФК МФ РФ по Кировской области ( ГУ МЧС России по Кировской области ), ИНН 4345091888, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья