О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 08 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А.,
при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Красильникова А.В., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06.10.2010 года в Ленинский районный суд г. Кирова из ОБПСПР и ИАЗ УВД по г. Кирову поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Красильникова А.В.
Как следует из материалов дела - 26.10.2009 года в 17 час. 30 мин. в а/м «Форд» г.р.з. Х 734 КМ 43 регион, принадлежащем ИП Красильникову А.В., по адресу: г. Киров, а/д Киров-Советск, пост ДПС «Люберцы», был выявлен факт перевозки DVD-дисков c записью фильмов ( сериалов ) с признаками контрафактности ( изъято 365 дисков ), которые Красильников А.В. собирался реализовать в принадлежащем ему магазине.
06.10.2010 года начальником ОБПСПР и ИАЗ УВД по г. Кирову Ульяновым И.Г. административный материал в отношении Красильникова А.В., был передан на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кирова. При этом были нарушены требования ст. 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которой дела данной категории подсудны мировому судье. В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела данной категории рассматривают судьи районных судов только в случае проведения по ним административного расследования.
Из представленных материалов следует, что 20.04.2010 года определением инспектора ОБПСПР и ИАЗ УВД по г. Кирову было возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ - административное расследование проводится в случае необходимости проведения экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Из представленных материалов следует, что никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по административному делу вообще не проводилось. Инспектор ОБПСПР и ИАЗ УВД по г. Кирову ограничился лишь составлением протокола об административном правонарушении, приобщением к делу паспортных данных Красильникова А.В., а также материала проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 146 ч.2 УК РФ в отношении Красильникова А.В. ( постановлением от 20.04.2010 года в возбуждении уголовного дела отказано ). Каких-либо процессуальных действий непосредственно после вынесения 20.04.2010 года определения о проведении административного расследования, по административному делу не проводилось. На основании вышеизложенного считаю, что фактически административное расследование по делу не проводилось и оснований для рассмотрения дела в районном суде не имеется.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ - в случае поступления дела, не относящегося к компетенции районного суда, судья должен вынести определение о направлении дела для рассмотрения по подведомственности.
На основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении Красильникова А.В., по месту совершения административного правонарушения - мировому судье судебного участка № 52 Ленинского района г. Кирова.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья