Дело № 5-198/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Измайлов О.В.
при секретаре Князевой М.А.,
с участием законного представителя юридического лица - ООО «9 марта» Поляковой Р.М.,
специалиста - государственного инспектора ОГПН Ленинского района г. Кирова Смертина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 октября 2010 г. материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «9 марта» (далее именуемое как ООО «9 марта») в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
установил:
Юридическое лицо - ООО «9 марта» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, - при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2010 г., в 10 час. при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния помещений, арендуемых ООО «9 марта», { ... } было выявлено, что указанное Общество допустило нарушения требований пожарной безопасности ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности РФ», утверждённых приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, зарегистрированных в Минюсте 27.06.2003 г. за № 4838, а именно:
1. В нарушение п.108 прил. № 3 ППБ 01-03, помещения ателье не укомплектованы первичными средствами пожаротушения.
2. В нарушение п.108 прил. № 3 ППБ 01-03, не заведён журнал учёта первичных средств пожаротушения (огнетушителей). Не обозначен белой краской порядковый номер на корпусе каждого огнетушителя.
3. В нарушение п.16 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2002, в помещениях (на видном месте) отсутствует план (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара.
4. В нарушение п.51 ППБ 01-03, не вывешены на путях эвакуации знаки пожарной безопасности, указывающие направление эвакуации.
5. В нарушение п.п.3, 7.4, 5.14 СНиП 21-01-97*, двери складских и производственных помещений выполнены не противопожарными (не сертифицированными по ПБ) с пределом огнестойкости менее EI 30, не оборудованы устройством самозакрывания с уплотнением в притворах.
6. В нарушение п.33 ППБ 01-03, не определена, не обозначена на дверях складских и производственных помещений категория по взрывопожарной опасности, а также класс зоны по Правилам Устройства Электроустановок (ПУЭ).
7. В нарушение п.3 ППБ 01-03, п.7.4.32 ПУЭ, в складских и производственных помещениях применяются светильники, имеющие степень защиты менее указанной в таблице 7.4.32 ПУЭ.
8. В нарушение п.п.507, 508 ППБ 01-03, в помещении склада находится выключатель и штепсельная розетка.
9. В нарушение п.п.3, 34 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 88-01, автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии. Тепловые пожарные извещатели не заменены на дымовые.
10. В нарушение п.96 ППБ 01-03, не заключён договор на техническое обслуживание систем пожарной автоматики с организацией или частным лицом, имеющими лицензию на данный вид деятельности.
11. В нарушение п.60 ППБ 01-03, электрические светильники эксплуатируются без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников.
12. В нарушение п.53 ППБ 01-03, в коридоре, являющемся эвакуационным путём, допускается хранение посторонних предметов, препятствующих эвакуации.
13. В нарушение п.40 ППБ 01-03, в подвальном помещении допускается хранение посторонних горючих предметов.
14. В нарушение п.37 ППБ 01-03, места пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости.
15. В нарушение п.40 ППБ 01-03, оконный проём кабинета бухгалтерии оборудован глухой металлической решёткой.
16. В нарушение п.40 ППБ 01-03, под лестничным маршем на 1-ом этаже располагается мастерская по изготовлению ключей.
17. В нарушение п.п.3, 57 ППБ 01-03, п.2.12.17 ПТЭЭП, не предоставлены протокола замеров изоляций силовой и осветительной, петли фаза-нуль и заземляющих устройств.
18. В нарушение п.34 ППБ 01-03, двери выхода на лестничные клетки не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворе.
19. В нарушение п.п.3, 7.4, 5.14 СНиП 21-01-97*, дверь помещения солярия не имеет требуемого предела огнестойкости.
20. В нарушение п.3 ППБ 01-03, п.6.25* СНиП 21-01-97*, на путях эвакуации применён линолеум с характеристиками по пожарной опасности выше чем В2, РП2, Д3, Т2.
Законный представитель юридического лица - Полякова вину представляемого ею юридического лица - ООО «9 марта» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признала полностью. В судебном заседании законный представитель Полякова полностью согласилась с наличием в указанном помещении, арендуемым Обществом, нарушений противопожарной безопасности, указанных в п.п.1-20 настоящего постановления.
При указанном отношении законного представителя к виновности представляемого ею Общества, виновность ООО «9 марта» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно акту о результатах проверки деятельности ООО «9 марта» (л.д.11-13), протоколу об административном правонарушении № 878 от 04.10.2010 г. (л.д.5-6) и данными в судебном заседании пояснениями специалиста Смертина, - в ходе проведённой внеплановой проверки в помещении, арендуемым указанного Обществом, { ... } были обнаружены допущенные указанным юридическим лицом нарушения ППБ 01-03 Правил пожарной безопасности в РФ, перечень которых приведён выше.
Согласно исследованному в судебном заседании свидетельству, - в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – ООО «9 марта» (л.д.14).
Нарушений норм административного законодательства, влекущих признание недопустимыми вышеприведённых доказательств, - не установлено.
Заслушав законного представителя Полякову, специалиста Смертина, исследовав материалы административного дела и приобщённые к нему документы, - считаю установленной и доказанной вину юридического лица - ООО «9 марта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания ООО «9 марта», принимаю во внимание: характер допущенных им нарушений Правил пожарной безопасности в РФ, - наличие которых создаёт реальную угрозу возникновения и распространения пожара, затрудняет эвакуацию людей, вследствие чего создаёт реальную угрозу жизни и здоровью людей; имущественное и финансовое положение указанного юридического лица, а также то, что данное юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, а, кроме того, то, что одно из выявленных нарушений противопожарной безопасности на момент рассмотрения настоящего административного дела устранено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, юридического лица - ООО «9 марта», признаю: добровольное частичное предотвращение лицом, совершившим правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «9 марта», не установлено.
При вышеуказанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ООО «9 марта» наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности используемого, арендуемого указанным Обществом помещения, { ... }
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.32.12 КоАП РФ, судья
постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «9 марта» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации используемого, арендуемого им помещения, { ... } – сроком на 45 (сорок пять) суток.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности используемого, арендуемого ООО «9 марта» помещения, расположенного по адресу: { ... } - срок временного запрета деятельности указанного предприятия в период с 4 октября 2010 г. по 8 октября 2010 г.
Постановление об административном приостановлении деятельности по эксплуатации используемого, арендуемого ООО «9 марта» помещения, расположенного по адресу: { ... } подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем после вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Измайлов
Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2010 г.
Судья О.В. Измайлов