Дело № 5-238/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Измайлов О.В.
при секретаре Князевой М.А.,
с участием законного представителя юридического лица - ЗАО «ПТФ «Вэнта» - и.о. генерального директора указанного Общества Мамаева А.В.,
рассмотрев в г. Кирове в открытом судебном заседании от 19 ноября 2010 г. материалы административного дела в отношении юридического лица -закрытого акционерного общества «Производственно-торговая фирма «Вэнта» (далее именуемое как ЗАО «ПТФ «Вэнта») в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
установил:
Юридическое лицо - ЗАО «ПТФ «Вэнта» допустило нарушения законодательства о труде и об охране труда при следующих обстоятельствах.
В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведённой в период с 1 ноября 2010 г. по 13 ноября 2010 г. в ЗАО «ПТФ «Вэнта» установлено, что в указанном Обществе, расположенном по { ... } эксплуатировалось производственное оборудование, не отвечавшее требованиям безопасности труда, а именно:
1. Стационарная наружная компрессорная установка (компрессор), не отключённая от энергоносителей (без инвентарного номера), у которой:
- в нарушение п.п.6.3.1, 6.3.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением ПБ 03-576-03, утверждённых постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 г. № 91 (далее Правил), не проведено её техническое освидетельствование;
- в нарушение п.7.2.6 Правил, отсутствует инструкция по режиму работы и безопасному обслуживанию компрессорной установки;
- в нарушение пп.7.2.4, 7.2.5 Правил, к обслуживанию компрессорной установки допускались лица, не обученные, не аттестованные и не имеющие удостоверения на право обслуживания сосудов, работающих под давлением.
2. Заточный станок, установленный на участке шлифовки, не отключённый от энергоносителей (без инвентарного номера), у которого:
- в нарушение п.6.10.8.13 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ – 006-97, утверждённых постановлением Минтруда РФ от 27.10.1997 г. № 55 и согласованных письмом Федерации независимых профсоюзов России от 14.07.1997 г. № 109-ТИ, абразивные круги не имеют отметки об испытании на механическую прочность;
- в нарушение п.6.9.21 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97, допускается применение светильника местного освещения напряжением 220 В, имеющего токоведущие части (металлический отражатель), доступные для случайного прикосновения.
3. Плоско-шлифовальный станок модели 3Л722А, не отключённый от энергоносителей, установленный на участке шлифовки, у которого:
- в нарушение п.6.1.11 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97, не переосвидетельствован манометр давления гидростанции станка.
4. Две машины для литья под давлением типа А-107, установленные и используемые на участке пластмасс, у которых:
- в нарушение п.6.3.1 Правил устройства и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением ПБ-03-576-03, утверждённых постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 11.06.2003 г. № 91, не переосвидетельствованы манометры давления гидросистемы;
- в нарушение ст.212 Трудового Кодекса РФ, к работе на литьевых машинах допущен не аттестованный персонал, не имеющий практических навыков и не обученный ведению технологического процесса, правилам эксплуатации и технике безопасности.
5. Кран-балка грузоподъёмностью 2 тонны (инвентарный номер отсутствует), установленная и используемая в работе на слесарном участке, у которой:
- в нарушение п.9.3.22 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» ПБ 10-382-00, утверждённых постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 г. № 98 (далее Правила устройства), не проводилось очередного технического освидетельствования;
- в нарушение п.3.1.25 Правил устройства, применяются в обращении не сертифицированные грузоподъёмные стропы;
- в нарушение пп.8.10, 8.11 Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов ПОТ РМ-007-98, утверждённых постановлением Минтруда и социального развития РФ от 20.03.1998 г. № 16, к управлению кран-балкой допускались лица, не аттестованные квалифицированной комиссией предприятия на право пользования грузоподъёмными механизмами и зацепки грузов.
6. Кран-штабелер грузоподъёмностью 0,5 тонны (инвентарный номер 12), установленный и используемый в работе на складе готовой продукции, у которого:
- в нарушение п.9.3.22 Правил устройства, не проведено очередное техническое освидетельствование;
- в нарушение пп.8.10, 8.11 Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов ПОТ РМ-007-98, утверждённых постановлением Минтруда и социального развития РФ от 20.03.1998 г. № 16, к управлению кран-штабелером допускались лица, не аттестованные квалифицированной комиссией предприятия на право пользования грузоподъёмными механизмами.
7. Автопогрузчик вилочный (госномер 6625 НК43), применяемый при проведении погрузочных работ, у которого:
- в нарушение п.2.1.1 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта ПОТ РМ-008-99, утверждённых постановлением Минтруда и социального развития РФ от июля 1999 г. № 18 (далее Межотраслевых правил), не проведено техническое освидетельствование;
- в нарушение п.2.5.7 Межотраслевых правил, не нанесены на погрузчике надписи с указанием грузоподъёмности и даты следующего испытания;
- в нарушение пп.8.3в, 8.11 Межотраслевых правил, к обслуживанию автопогрузчика допускались водители, не прошедшие обучения безопасным приёмам работы с грузом.
Таким образом, в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, работодатель в лице юридического лица ЗАО «ПТФ «Вэнта» не выполнил обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда в части обеспечения безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.
Законный представитель юридического лица ЗАО «ПТФ «Вэнта» - Мамаев вину представляемого им юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ признал полностью и подтвердил факт наличия неисправного производственного оборудования, как-то: стационарной наружной компрессорной установки (компрессора), заточного станка, плоско-шлифовального станка модели 3Л722А, двух машин для литья под давлением типа А-107, крана-балки грузоподъёмностью 2 тонны, крана-штабелера грузоподъёмностью 0,5 тонны, автопогрузчика вилочного (госномер 6625 НК43).
Кроме того, виновность ЗАО «ПТФ «Вэнта» во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № 02/2-5-3-40/4 от 13.11.2010 г., протоколом о временном запрете деятельности № 02/2-5-12-40 от 13.11.2010 г. и актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права № 02/2-5-2-40/6 от 13.11.2010 г., согласно которым установлен факт эксплуатации указанным предприятием неисправного оборудования.
Заслушав законного представителя юридического лица Мамаева, исследовав материалы административного дела, считаю доказанным вину юридического лица - ЗАО «ПТФ «Вэнта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность юридического лица - ЗАО «ПТФ «Вэнта», признаю: добровольное предотвращение лицом, совершившим правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; активное способствование расследованию правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗАО «ПТФ «Вэнта», не установлено.
При назначении наказания ЗАО «ПТФ «Вэнта» принимаю во внимание характер допущенного им нарушения законодательства о труде и об охране труда, а также то, что данное юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, а, кроме того, часть допущенных неисправностей эксплуатируемого производственного оборудования на момент рассмотрения дела указанной фирмой устранена.
При вышеуказанных обстоятельствах, считаю возможным назначение ЗАО «ПТФ «Вэнта» минимально возможного наказания, предусмотренного санкцией вменяемой ему ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Закрытое акционерное общество «Производственно-торговая фирма «Вэнта» { ... } признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на следующий расчётный счёт: получатель УФК по Кировской области (ИНН 4347016519 КПП 434501001 Гострудинспекция в Кировской области); р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров БИК 043304001, код дохода 15011619000010000140 ОКАТО 33401000000.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Измайлов
Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2010 г.
Судья О.В. Измайлов