Дело № 5 - 122/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Измайлов О.В.

при секретаре Корепановой Ю.А.,

с участием законного представителя юридического лица - ООО «Тополёк» Сухих Е.Н.,

рассмотрев в г. Кирове в открытом судебном заседании от 21 июня 2011 г. материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тополёк» (далее именуемое ООО «Тополёк» или Общество) в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

Юридическое лицо - ООО «Тополёк» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

Административное правонарушение ООО «Тополёк» совершено при следующих обстоятельствах.

10 июня 2011 г., в 9 час. в Управлении Роспотребнадзора по Кировской области при рассмотрении протокола лабораторных измерений шума № 36 Ш-Д/11 от 08.06.2011 г., выданного АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» в отношении ООО «Тополёк», осуществляющего услуги розничной торговли в продовольственном магазине «Тополёк», расположенном по адресу: г{ ... }, были установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

В частности, в нарушение СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 (с изменениями и дополнениями № 1 к СанПиН 2.1.1.2645-10), уровень звука в жилых комнатах площадью 12 кв.м и 16 кв.м квартиры № 17 по ул. Попова, д. 32 г. Кирова, при работе трёх компрессорных агрегатов системы выносного холода магазина «Тополёк» превышает допустимый уровень для дневного времени на 1 дБа – в 1,08 раза, для ночного времени на 11 дБа – в 2,12 раза, при работе пяти кондиционеров - превышает допустимый уровень для дневного времени на 3 дБа – в 1,23 раза, для ночного времени на 13 дБа – в 2,45 раза.

Таким образом, уровень звука в указанных жилых комнатах при работе пяти кондиционеров и трёх компрессорных агрегатов системы выносного холода магазина «Тополёк» превышает допустимый уровень для дневного времени на 4 дБа – в 1,32 раза, для ночного времени на 14 дБа – в 2,65 раза.

Законный представитель юридического лица Сухих Е.Н. вину представляемого ею юридического лица - ООО «Тополёк» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, не признала, пояснив, что у неё имеются сомнения в достоверности показаний прибора, которым производились замеры уровня шума. Считает, что результаты проведённых замеров не соответствуют действительности, поскольку при измерении шума, прибор не улавливал разницы между включёнными и не включёнными двигателями. При этом шум исходил от движения автотранспорта, поскольку дом расположен на перекрёстке двух улиц.

Несмотря на непризнание законным представителем Сухих вины представляемого ею Общества, виновность ООО «Тополёк» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0609 от 10.06.2011 г., протоколу измерения шума № 36 Ш-Д/11 от 08.06.2011 г., – в ходе проведённой проверки по обращению гражданина вх. № Г-666 от 20.05.2011 г. в квартире № 17 д. 32 по ул. Попова г. Кирова, выявлен факт превышения уровней звука при работе пяти кондиционеров и трёх компрессорных агрегатов системы выносного холода магазина «Тополёк».

Согласно протоколу осмотра от 27.05.2011 г., магазин «Тополёк» расположен на первом этаже пяти этажного здания жилого дома по ул. Попова, д. 32, с дворовой части дома на уровне первого этажа установлено два кондиционера с двумя вентиляторами и один кондиционер с одним вентилятором, там же установлены три вентилятора от холодильного оборудования. На уровне второго этажа под окнами жилых квартир оборудовано два кондиционера.

Согласно свидетельствам, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об ООО «Тополёк» и в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ данное юридическое лицо поставлено на учёт в налоговом органе.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.01.2001 г., в собственности ООО «Тополёк» находится нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Киров, ул. Попова и Щорса, д. 34/29.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих признание недопустимыми вышеприведённых доказательств, - не установлено.

Измерения уровней шума в вышеуказанной квартире осуществлялось специалистом АИЛЦ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» в точном соответствии со ст. 26.8 КоАП РФ, регламентирующей использование специальных технических средств, при производстве по делу об административном правонарушении.

В частности, специалистом указанного центра Коковихиной Л.А. использовалось специальное техническое средство – шумомер-анализатор спектра ОКТАВА-101АМ, имеющее соответствующие сертификаты и прошедшее метрологическую проверку, что нашло своё отражение в указанном протоколе измерений шума. В этом же протоколе отражены показания указанного технического средства.

Вопреки доводам законного представителя юридического лица, сомневаться в компетенции указанного специалиста и в достоверности показаний прибора по измерению уровня шума у судьи оснований не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах доводы Сухих, – не обладающей, с её слов, специальными познаниями в области законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также в области определения ионизирующих и неионизирующих факторов, – о том, что замеры шума, положенные в основу составленного в отношении ООО «Тополёк» протокола об административном правонарушении не соответствуют действительности, расцениваю как несостоятельные.

Заслушав законного представителя юридического лица Сухих, исследовав материалы административного дела, считаю установленной и доказанной вину юридического лица - ООО «Тополёк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ООО «Тополёк» принимаю во внимание характер допущенных им нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, имущественное и финансовое положение указанного юридического лица, а также то, что выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, согласно протоколу измерений шума № 37 Ш-Д/11 от 17.06.2011 г., на момент рассмотрения настоящего дела устранены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица - ООО «Тополёк», признаю: добровольное предотвращение юридическим лицом, совершившим правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица - ООО «Тополёк», не усматриваю.

При вышеуказанных обстоятельствах не усматриваю оснований для назначения ООО «Тополёк» предусмотренного санкцией ст. 6.3 КоАП РФ наказания в виде административного приостановления в форме временного прекращения эксплуатации указанным Обществом пяти кондиционеров и трёх компрессорных агрегатов, установленных в одноимённом магазине по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 32, поскольку нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые создавали реальную угрозу здоровью людей, а также угрозу возникновения и распространения массовых неинфекционных заболеваний, на момент судебного рассмотрения дела устранены.

При таких обстоятельствах считаю возможным назначение ООО «Тополёк» наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тополёк» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на следующий расчётный счёт: № 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, ИНН 4345100444, КПП 434501001 УФК по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области), ОКАТО 33401000000 статус 08, БИК 043304001.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Измайлов

Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2011 г.

Судья О.В. Измайлов