Дело № 5 - 121/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Измайлов О.В.

с участием законного представителя юридического лица - закрытого акционерного общества «Вятка-ЦУМ» (далее именуемого как ЗАО «Вятка-ЦУМ») { ... } Быкова М.А., представившего доверенность от 16.06.2011 г.,

при секретаре Корепановой Ю.А.,

рассмотрев в г. Кирове в открытом судебном заседании от 16 июня 2011 г. материалы административного дела в отношении юридического лица - ЗАО «Вятка-ЦУМ по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в период со 2 июня 2011 г. по 10 июня 2011 г. в ЗАО «Вятка-ЦУМ», установлено, что в указанном Обществе, зарегистрированном и { ... }, и внесённом 12.08.2002 г. в ЕГРЮЛ за № 1024301309570, допускается работа неисправного производственного оборудования, эксплуатация которого угрожает жизни и здоровью людей.

В ходе проверки были выявлены следующие нарушения эксплуатации производственного оборудования, а именно:

1. В нарушение п.п. 9.3.2, 9.3.20, 9.3.25, 9.3.26, 9.5.5 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов (ПБ 10-382-00) ПУЭ, принятых Главгосэнергонадзором РФ в период с 01.01.1992 г. по 01.01.1999 г., – в помещении разгрузки товаров установлен консольный кран, который эксплуатируется с нарушениями, в частности:

- не проведено его техническое освидетельствование,

- стропы, используемые на кране, не осматриваются 1 раз в 10 дней;

- в паспорт не записаны результаты технического освидетельствования крана, подтверждающие, что кран отвечает требованиям настоящих Правил, находится в исправном состоянии и выдержал испытания,

- на табличке не обозначен регистрационный номер, даты следующего частичного и полного технического освидетельствования.

2. В нарушение п.п. 2.18.2, 2.18.10, 2.18.16 Межотраслевых правил по охране труда при электро-газосварочных работах (ПОТ РМ-020-2001), утверждённых Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 09.10.2001 г., и п. 3.1.22 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утверждённых приказом № 6 от 13.01.2003 г. Министерства энергетики РФ, – в мастерской электриков эксплуатируется сварочный аппарат, у которого:

- не проведена проверка сопротивления изоляции (1 раз в 6 месяцев),

- используется самодельный держатель электродов вместо заводского,

- провода не имеют надёжной изоляции и защиты от механических повреждений.

3. В нарушение п. 2.18.10 ПОТ РМ-020-2001, и п. 3.1.22 ПТЭЭП, – в мастерской электриков эксплуатируется сварочный полуавтомат, у которого не проведена проверка сопротивления изоляции (1 раз в 6 месяцев).

4. В нарушение п.п. 2.3.17, 6.1.3, 6.1.5, 6.2.10, 6.2.13, 6.10.8.6, 6.10.8.24, 6.10.8.25 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов (ПОТ РМ-006-97), утверждённых постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 55 от 27.10.1997 г., – в мастерской электриков эксплуатируется настольный заточный станок со следующими нарушениями:

- не указано направление вращения абразивных кругов,

- отсутствует блокировка на отключение,

- отсутствуют защитные экраны,

- отсутствуют подручники,

- отсутствует местное освещение,

- не представлен паспорт,

- не присвоен инвентарный номер.

5. В нарушение п.п. 6.1.3, 6.1.5, 6.2.10, 6.2.13, 6.10.8.6, 6.10.8.26 ПОТ РМ-006-97, – в мастерской слесарей-сантехников установлен и эксплуатируется заточной станок со следующими нарушениями:

- не указаны направления абразивных кругов,

- отсутствует блокировка на отключение,

- не установлены защитные экраны,

- зазор между подручником и кругом более 3 мм (круг с левой стороны),

- не представлен паспорт;

- не присвоен инвентарный номер.

6. В нарушение п.п. 6.1.3, 6.10.1.1, 6.10.1.2 ПОТ РМ-006-97, – в мастерской слесарей-сантехников установлен и эксплуатируется токарный станок со следующими нарушениями:

- отсутствует защитное ограждение зажимного патрона,

- отсутствует защитный экран,

- не представлен паспорт.

7. В нарушение п.п. 4.9.3, 6.3.3., 6.3.8, 6.4.4 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов работающих под давлением (ПБ-03-576-03), утверждённых постановлением Гостехнадзора России № 91 от 11.06.2003 г., – в помещении гаража транспортного отдела установлен гаражный компрессор, который эксплуатируется с нарушениями:

- отсутствуют таблички на компрессоре с данными о наименовании, порядковом номере, давлении, температуре, массе,

- не проведено техническое освидетельствование,

- не представлен паспорт, в который записываются результаты технического освидетельствования сосудов, работающих под давлением,

- не указаны: регистрационный номер, число, месяц и год следующих наружного и внутреннего осмотров и гидравлического испытания.

8. В нарушение п.п. 2.3.17, 6.1.3, 6.1.5, 6.2.10, 6.2.13, 6.10.8.4, 6.10.8.6, 6.10.8.24, 6.10.8.25 ПОТ РМ-006-97, – в помещении гаража транспортного отдела установлен заточной станок, который эксплуатируется с нарушениями:

- отсутствует защитный кожух,

- не указано направление вращения абразивного круга,

- отсутствует местное освещение,

- отсутствует блокировка на отключение,

- отсутствует защитный экран,

- отсутствует подручник,

- отсутствует паспорт,

- не присвоен инвентарный номер.

Таким образом, в нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель в лице юридического лица - ЗАО «Вятка-ЦУМ» не выполнил обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда в части обеспечения безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов. А также в нарушение ст. 215 Трудового кодекса РФ, ЗАО «Вятка-ЦУМ» не выполнило обязанностей по соответствию машин, механизмов и другого производственного оборудования, технологических процессов требованиям охраны труда, установленных в Российской Федерации.

Законный представитель юридического лица - ЗАО «Вятка-ЦУМ Быков М.А. вину представляемого им юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ признал полностью, и подтвердил наличие в помещениях разгрузки товаров, мастерской электриков, мастерской слесарей-сантехников, а также в помещении гаража, неисправного оборудования: крана консольного, сварочного аппарата, сварочного полуавтомата, трёх заточных станков, токарного станка, гаражного компрессора, эксплуатация которых создаёт угрозу жизни и здоровью обслуживающего их персонала.

Кроме того, виновность ЗАО «Вятка-ЦУМ» во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № 02/1-6-22-11, Актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права № 03/1-9-44П/94/2, согласно которым бесспорно установлен факт эксплуатации указанным Обществом неисправного оборудования, находящегося в помещении разгрузки товаров (крана консольного) в мастерской электриков (сварочного аппарата, сварочного полуавтомата, настольного заточного станка), в мастерской слесарей-сантехников (заточного и токарного станков), в помещении гаража (гаражного компрессора и заточного станка), сопряжённой с угрозой жизни и здоровью обслуживающего их персонала.

Согласно свидетельству, ЗАО «Вятка-ЦУМ» в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ поставлено на учёт в налоговом органе.

Заслушав законного представителя юридического лица Быкова, исследовав материалы административного дела, считаю доказанным вину ЗАО «Вятка-ЦУМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ЗАО «Вятка-ЦУМ» принимаю во внимание характер допущенного им нарушения законодательства о труде и об охране труда, а также то, что допущенные им нарушения по эксплуатации неисправного производственного оборудования создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ЗАО «Вятка-ЦУМ», признаю: раскаяние законного представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; добровольное частичное предотвращение юридическим лицом, совершившим правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗАО «Вятка-ЦУМ», не усматриваю.

При вышеуказанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ЗАО «Вятка-ЦУМ» предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации: консольного крана, установленного в помещении разгрузки товаров; сварочного аппарата и настольного заточного станка, установленных в мастерской электриков; заточного и токарного станков, установленных в мастерской слесарей-сантехников; гаражного компрессора, установленного в помещении гаража указанного ЗАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

1. Закрытое акционерное общество «Вятка-ЦУМ» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности в форме временного прекращения эксплуатации указанным Обществом консольного крана, установленного в помещении разгрузки товаров; сварочного аппарата и настольного заточного станка, установленных в мастерской электриков; заточного и токарного станков, установленных в мастерской слесарей-сантехников; гаражного компрессора, установленного в помещении гаража, – вышеперечисленного производственного оборудования, находящегося в ЗАО «Вятка-ЦУМ» по адресу: г. Киров, ул. Воровского, д. 77 – сроком на 30 (тридцать) суток.

2. Зачесть в срок административного приостановления деятельности в форме временного прекращения эксплуатации указанным Обществом производственного оборудования, указанного в п. 1 настоящего Постановления, - срок временного запрета деятельности вышеуказанного оборудования в период с 10 июня 2011 г. по 16 июня 2011 г. включительно.

3. Постановление об административном приостановлении деятельности в форме временного прекращения эксплуатации ЗАО «Вятка-ЦУМ» указанного в п. 1 настоящего Постановления производственного оборудования, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Воровского, д. 77, подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем после вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Измайлов

Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2011 г.

Судья О.В. Измайлов