Дело № 10-6/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 07.04.2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Шпинецкая А.В.,
с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля Добрынина О.В.,
осужденной Касаткиной Е.Н.,
защитника Соколовой Ж.В., представившей удостоверение № 769 и ордер № 002958,
при секретаре Жаровой Т.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по аппеляционной жалобе осужденной Касаткиной Е.Н. и апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля Добрынина О.В., на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ярославля от 15 февраля 2011 г., которым
Касаткина Елена Николаевна, ранее судимая: 1) 22.06.2007 г. по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 158, п.п. «а. г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии срока 26.03.2010 года;
2) 22.09.2010 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 22.09.2010 года окончательно Касаткиной Е.Н. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 15.02.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Касаткина Е.Н. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Касаткина Е.Н. 04.06.2010г. в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле в пути следования от дома, расположенного по Адресу 1, до дома, расположенного по Адресу 2, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно совершила хищение находящегося в салоне автомашины сотового телефона «Нокиа-6800» с имей № стоимостью 5000 рублей, принадлежащего ФИО1, причинив последнему ущерб на сумму 5000 рублей. После хищения сотового телефона Касаткина Е.Н. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Касаткина Е.Н. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривала. Судом по ходатайству Касаткиной Е.Н. постановлен вышеуказанный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная указывает, что судом неправильно применены нормы уголовного закона, а именно: не учтены в качестве смягчающих обстоятельства добровольное возмещение ущерба потерпевшему, явка с повинной, тот факт, что она работала неофициально, училась, раскаялась, ее состояние здоровья. В апелляционной жалобе Касаткина Е.Н. ставит вопрос об изменении приговора, просит изменить меру пресечения в виде содержания под стражей.
В апелляционном представлении зам. прокурора Ленинского района Добрынин О.В. приговор просит отменить в связи с тем, что мировой судья отменил условное осуждение по приговору от 22.09.2010 г., однако на момент совершения преступления по данному делу Касаткина Е.Н. не являлась условно осужденной, т.к. событие преступления датировано 04.06.2010 года.
В судебном заседании Касаткина Е.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала, пояснила, что она все осознала, просит учесть, что в следственном изоляторе она потеряла ребенка, а также перенесла ряд заболеваний.
Прокурор доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме и просил при вынесении нового приговора назначить Касаткиной Е.Н. наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Защитник просила назначить Касаткиной Е.Н. наказание, не связанное с лишением свободы.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что приговор в части назначения наказания следует изменить.
Мировой судья при постановлении приговора ошибочно пришел к выводу о необходимости отмены условного наказания Касаткиной Е.Н., поскольку на момент совершения преступления 04.06.2010 года по данному делу она не была условно осужденной, т.к. приговор ей был вынесен 22.09.2010 года, т.е после совершения ею преступления.
При указанных обстоятельствах подлежит исключению из приговора указание на отмену условного наказания и на сложение наказаний в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ.
При назначении наказания судом первой инстанции были учтены все обстоятельства, но не в полной мере. При наличии смягчающих обстоятельств: явки с повинной и признания вины, отсутствии отягчающих обстоятельств следовало применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ярославля от 15.02.2011 г. изменить:
Исключить из приговора указание на отмену условного осуждения и сложение наказаний в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ.
Признать Касаткину Елену Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на подсудимую обязанность являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, в установленные дни 2 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора и не совершать административных правонарушений.
Приговор от 22.09.2010 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободить Касаткину Е.Н. из - под стражи в зале суда. Под стражей Касаткина Е.Н. находилась с 15.02.2011 года по 07.04.2011 года.
Вещественные доказательства - детализацию звонков и информацию ОАО МТС хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.В.Шпинецкая