Постановление по делу частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ (вступило в законную силу 12.07.2011)



Дело № 10-10/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 17 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Шпинецкая А.В.,

с участием частного обвинителя и подсудимого Сулейманова И.Ю.,

адвоката Зубкова В.В., представившего удостоверение № 227 и ордер № 11,

представителя Сулейманова И.Ю.- Пановой Е.В.,

адвоката Коршуновой Д.Н., представившей удостоверение № 801 и ордер № 002969,

при секретаре Жаровой Т.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя и подсудимого Сулейманова Ильи Юрьевича на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля от 18.03.2011 года, которым оправданы

Джураев Отамурод,

обвиняемый частным обвинителем Сулеймановым И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

Сулейманов Илья Юрьевич,

обвиняемый частным обвинителем Джураевым О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джураев О. частным обвинителем и подсудимым Сулеймановым И.Ю. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2009 года около 21 час. 00 мин. <адрес> на проезжей части около светофора на перекрестке в ходе конфликта, возникшего па почве личных неприязненных отношений, Джураев О. пытался вытащить Сулейманова И.Ю. из автомобиля, порвал куртку, пинал автомобиль, наносил удары, защищаясь от которых, Сулейманов И.Ю. закрыл лицо руками, и одним из ударов Джураев О. повредил Сулейманову И.Ю. второй палец па правой кисти.

Сулейманов И.Ю. частным обвинителем и подсудимым Джураевым О. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2009 года около 21 час. 00 мин. <адрес> Сулейманов И.Ю. на проезжей части умышленно нанес Джураеву О. один удар кулаком в левый висок, в результате чего Джураеву О. было причинено сотрясение головного мозга, он был отстранен от работы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ярославля от 18.03.2011 года Джураев О. и Сулейманов И.Ю. оправданы по предъявленным частным обвинениям в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления.

Частным обвинителем и подсудимым Сулеймановым И.Ю., а также его доверителем Пановой Е.В. на указанный выше приговор подана апелляционная жалоба, в которой они высказывают несогласие с принятым решением в части оправдания Джураева О. и отказа в возмещении имущественного вреда, т.к. приговор является незаконным, необоснованным, вынесенным с грубым нарушением норм материального и процессуального права. В обосновании жалобы указывают, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно: в своем решении суд указывает, что «Установленное заключением судебно-медицинской экспертизы телесное повреждение Сулейманова И.Ю. – ушибы мягких тканей основных фаланг второго и третьего пальцев правой кисти – суд считает возникшим в результате нанесения Сулеймановым И.Ю. удара кулаком правой руки в левый висок Джураева», однако в действительности ушибы мягких тканей основных фаланг второго и третьего пальцев правой кисти возникло не в результате нанесения Сулеймановым И.Ю. удара кулаком правой руки в левый висок Джураева О., а в результате того, что он (Сулейманов И.Ю.) прикрывал руками лицо в момент нанесения ударов. Доказательств того, что Сулейманов И.Ю. нанес Джураеву О. один удар кулаком правой руки в левый висок, в приговоре не приведено. Кроме того, суд первой инстанции не дал оценку показаниям Сулейманова И.Ю. о том, что Джураев О. первым начал наносить Сулейманову И.Ю. побои, вследствие чего порвал ему куртку. Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 также следует, что Джураев О. первым начал наносить Сулейманову И.Ю. побои, однако суд данные обстоятельства не оценил. Кроме того, судом не были разъяснены права на возмещение имущественного вреда.

Адвокатом подсудимого Джураева О. поданы возражения на данную жалобу, в которых указано, что суд правильно положил в основу показания Джураева О. в суде о том, что Сулейманов И.Ю. нанес ему кулаком правой руки один удар в левый висок подтверждаются объективными доказательствами по делу - заключениями судебно-медицинских экспертиз как в отношении Джураева О., так и в отношении Сулейманова И.Ю., в приговоре приведены объективные доказательства нанесения Сулеймановым И.Ю. одного удара кулаком правой руки в левый висок Джураеву О. Кроме того, адвокат считает, что показания Джураева О. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, а также показаниями частного обвинителя Сулейманова И.Ю. от 03 декабря 2010 года о том, что он не знает, откуда появилось повреждение на пальцах правой кисти, он почувствовал боль только после окончания конфликта Последующие показания Сулейманова И.Ю. о том, что повреждение на пальцах правой кисти он получил вследствие удара, нанесенного Джураевым О., суд обоснованно не принял во внимание как непоследовательные, не подтвержденные другими, объективными доказательствами по делу. Также адвокат считает, что суд признал действия Сулейманова И.Ю, в части нанесения удара Джураеву О. правомерными, поскольку они являются необходимой обороной Сулейманова И.Ю. против противоправных действий Джураева О., хватавшего Сулейманова И.Ю. за куртку и пытавшегося вытащить его из машины. Таким образом, довод жалобы о том, что «судом не дана оценка показаниям Сулейманова И.Ю. о том, что Джураев О. первым начал наносить Сулейманову И.Ю. побои, вследствие чего порвал ему куртку», является необоснованным и голословным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции частный обвинитель и подсудимый Сулейманов И.Ю. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в жалобе.

Частный обвинитель и подсудимый Джураев О. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Защитник Джураева О. адвокат Коршунова Д.Н. доводы, изложенные в возражениях на жалобу, поддержала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый приговор в части оправдания Джураева О. является законным и обоснованным.

Суд первой инстанции правильно оценил показания свидетелей ФИО1, ФИО2, заключения экспертов, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга, и сделал вывод о том, что собранных по делу доказательств не достаточно для однозначного вывода о наличии в действиях Джураева О. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, требования ст.305 УПК РФ при постановлении обжалуемого приговора мировым судьей были выполнены, в связи с чем, оснований для иной оценки доказательств не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Согласно ст. 14 УПК РФ бремя доказывания возлагается на сторону обвинения.

В связи с этим Джураев О. обоснованно и законно судом первой инстанции был оправдан по предъявленному частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. Грубых нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля от 18.03.2011 года по оправданию Джураева Отамурода по предъявленному частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, за отсутствием состава преступления оставить без изменения, а апелляционную жалобу частного обвинителя и подсудимого Сулейманова И.Ю., а также его доверителя Пановой Е.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья Шпинецкая А.В.