Дело № 1-91/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинский районный суд Ярославской области
в составе: судьи Разиной И.А.
при секретаре Смирновой Е.В.
с участием прокурора Юматова А.Ю.
адвоката Быкова С.Ю. представившего удостоверение №138 и ордер №13331,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ярославле 20 мая 2010 года.
дело по обвинению Храмова Александра Николаевича,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 просят прекратить рассмотрение настоящего дела, т.к. материальный ущерб им подсудимым полностью погашен, претензий к подсудимому они не имеют, с ним примирились.
Подсудимый заявленное ходатайство поддерживает, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшим.
Судом подсудимому разъяснены и понятны последствия прекращения дела за примирением сторон.
Защита заявленные ходатайства считает подлежащими удовлетворению, т.к. оно законно.
Прокурор считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, т.к. они законны и обоснованы.
Обсудив заявленные ходатайства, суд считает, что они подлежат удовлетворению, т.к. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела, а именно: содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, он – лицо, не судимое, вину признал в полном объеме, вред потерпевшим возместил в полном объеме, потерпевшие к нему претензий не имеют, с подсудимым примирились, в связи с чем и заявили указанные ваше ходатайства.
Таким образом, в данном случае соблюдены все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ. Кроме того, подсудимый имеет места работы, жительства, где характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей стороне.
Потерпевший ФИО1 просит прекратить рассмотрение его иска о возмещении подсудимым материального вреда в размере 175 275 руб., т.к. ущерб ему полностью возмещен.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, потерпевшему разъяснены и понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, т.к. законно, обосновано, является доброй волей потерпевшего, не противоречит чьим – либо правам и законным интересам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст.256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить рассмотрение уголовного дела по обвинению Храмова Александра Николаевича, в совершении преступлении, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ за примирением сторон.
Прекратить рассмотрение иска ФИО1 к Храмову Александру Николаевичу о взыскании 175 275 руб. приняв отказ истца от иска.
Вещественные доказательства по делу оставить у потерпевшего.
Меру пресечения Храмову не изменять, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г.Ярославля в течении 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья