Дело № 1-116/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 22.09. 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Порецкий В.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля – Кабешова В.А.,
подсудимой Касаткиной Е.Н.,
потерпевшей ФИО1.
защитника Бакановой Н.Я., представившей ордер № 013108 и удостоверение № 100,
при секретарях Лялиной Е.А. и Вериной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Касаткиной Елены Николаевны,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Касаткина Е.Н. согласилась с обвинением в тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
11.04.2010 года около 14 часов Касаткина Е.Н. находясь в подъезде дома Адрес1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошла к открытой двери квартиры , воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, незаконно проникла в указанное помещение. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Касаткина Е.Н. тайно похитила из шифоньера в комнате шубу стоимостью 10000 рублей, из серванта телефон «Сименс» стоимостью 500 рублей и туалетную воду стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО1
После этого Касаткина Е.Н. с похищенным имуществом, с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в размере 10900 рублей.
В судебном заседании подсудимая Касаткина Е.Н. согласилась с данным обвинением, признала свою вину в полном объеме. При этом ею было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела особым порядком и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. С данным ходатайством также согласились государственный обвинитель, потерпевшая и защитник.
Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено Касаткиной Е.Н. в соответствующей стадии процесса, добровольно и после проведения соответствующих консультаций с защитником. При этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обвинение в отношении Касаткиной Е.Н., суд считает, что её действия правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище. Хищение носило тайный характер, подсудимая не имела законного доступа в квартиру потерпевшей ФИО1
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения признак значительного ущерба гражданину, поскольку потерпевшая ФИО1 показала, что ущерб ей причинён незначительный. У суда нет оснований не доверять оценке потерпевшей причинённого ей ущерба.
Подсудимая Касаткина Е.Н. показала суду, что причину кражи объяснить не может, возместить ущерб материальной возможности не имеет, в возмещение ущерба передала потерпевшей свою шубу.
При назначении наказания подсудимой Касаткиной Е.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления (преступление тяжкое, оконченное), личность подсудимой, характеризующейся посредственно по месту жительства, обстоятельства смягчающее наказание: явку с повинной, раскаяние в содеянном. При отсутствии отягчающих обстоятельств , суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ. В то же время, суд, учитывая материальное, социальное положение подсудимой, считает назначение штрафа нецелесообразным. Не считает целесообразным и назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд с учётом указанных обстоятельств, а также то, что подсудимая имеет работу, учится, находит возможным исправление осуждённой без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому применяет ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждения, но с возложением определённых обязанностей
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Касаткину Елену Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Назначенное наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать осуждённую Касаткину Е.Н. в период испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых в дни и часы, установленные этим органом, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимой с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о приглашении защитника.
Председательствующий- судья