Дело № 1- 199/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Ярославль 15.10.2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Порецкий В.А.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Попковой Т.Ю.,
подсудимого Максимова А.В.,
защитника Озен О.С., представившей удостоверение № 743 и ордер № 029036,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Рябенко Э.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Максимова Александра Валерьевича,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УКРФ
у с т а н о в и л :
Максимов А.В. обвиняется в открытом хищении чужого имущества (в грабеже без квалифицирующих признаков), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
01.09.2010 г. около 5 часов гр. Максимов А.В., находясь у остановки общественного транспорта «Гигант», расположенной по Адрес1 и, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, подойдя к холодильнику, расположенному рядом с торговым павильоном, осуществив покупку бутылки пива ёмкостью 0,5 литра , оплатив товар, при дистанционном открытии продавцом холодильника, совершил открытое хищение бутылки пива ёмкостью 1,5 литра , после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Максимова А.В. гражданину ФИО1 был причинён материальный ущерб на сумму 45 рублей 38 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии подсудимый Максимов А.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшим.
Подсудимый Максимов А.В. и его защитник в настоящем судебном заседании подтвердили просьбу прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.
Во время предварительного слушания в судебном заседании подсудимый Максимов А.В. показал, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, перед потерпевшим извинился, материальный ущерб возместил.
Потерпевший ФИО1 попросил суд уголовное дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый перед ним извинился, загладил причинённый ущерб, похищенное возвращено, к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав данные о личности подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего в прекращении уголовного дела, считает, что указанное ходатайство подсудимого и его защитника должно быть удовлетворено судом за примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к преступлениям средней тяжести.
При этом суд учитывает сумму похищенного, то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном, загладил причинённый ущерб, перед потерпевшим извинился. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 25 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Максимова Александра Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство-бутылку пива ёмкостью 1,5 л. оставить в собственности потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий