№ 1-82/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ярославль 09 июня 2011 г. Судья Ленинского районного суда города Ярославля Колыгина Л.В., с участием заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В. подсудимых Фирулина Д.А. и Лаврентьева А.Н. защитника Ковылевой М.Н., представившего удостоверение № 249 и ордера № 011609, № 011608; потерпевшей ФИО 1 при секретаре Курочкиной Е.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фирулина Дмитрия Андреевича, и Лаврентьева Андрея Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Фирулин Д.А. и Лаврентьев А.Н. согласились с обвинением в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 10 января 2011 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. Фирулин Д.А. и Лаврентьев А.Н., находясь на улице 1 и имея умысел на совершение хищения из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор о совершении открытого хищения у ранее незнакомой им девушки, которая проходила у дома 1 по улице 1 Реализуя общий преступный умысел, и распределив роли, Фирулин Д.А. и Лаврентьев А.Н. подбежали к потерпевшей ФИО 1 После чего, Фирулин Д.А., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласованно с Лаврентьевым А.Н., стал выхватывать сумку, находившуюся при ФИО 1 Затем, также продолжая реализовывать общий преступный умысел, Лаврентьев А.Н. стал выхватывать сумку потерпевшей, и с целью подавления сопротивления ФИО 1 толкнул ее в спину. В результате данного действия Лаврентьева А.Н., потерпевшая ФИО 1 потеряла равновесие, упала на снег и выпустила из рук свою сумку. Воспользовавшись этим, Фирулин Д.А. и Лаврентьев А.Н. открыто похитили, принадлежащую ФИО 1 сумку, стоимостью 2 000 рублей, в которой находилось, принадлежащее ей имущество: сотовый телефон стоимостью 8 000 рублей, сотовый телефон , стоимостью 1 000 рублей, флеш-карта объемом 4 Gb стоимостью 800 рублей, запасной аккумулятор к сотовому телефону серого цвета стоимостью в 1000 рублей, перчатки женские черного цвета стоимостью 150 рублей; ключи от квартиры на круглом брелоке и на кольце, не представляющие материальной ценности; кошелек коричневого цвета стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 801 рубль и одна монета достоинством 5 иен, стоимость которых в рублях согласно курсу Центрального Банка Российской Федерации на 10.01.2011 года составляет 1 рубль 86 копеек; дисконтные карточки в количестве около 15 штуки и две иконы, не представляющие материальной ценности; визитница красного цвета кожаная стоимостью 300 рублей; банковская карта банка 1, 2 банковских карты банка 2, водительское удостоверение, добровольное медицинское страхование, пропуск в ЗАО , паспорт гражданина РФ, - не представляющие материальной ценности; косметичка красного цвета стоимостью 300 рублей, в которой находилась- тушь , стоимостью 1500 рублей, карандаш для глаз , стоимостью 200 рублей; губная помада прозрачный блеск, губная помада натурального цвета, стоимостью по 400 рублей каждая помада; гигиеническая помада стоимостью 60 рублей, блеск для губ стоимостью 200 рублей, зеркало двухстороннее в корпусе розового цвета стоимостью 150 рублей, а всего Фирулин Д.А. и Лаврентьев А.Н., открыто похитили имущество ФИО 1 на общую сумму 17 362 рубль 86 копеек. После этого, Фирулин Д.А. и Лаврентьев А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр. ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 17 362 рубль 86 копеек. В судебном заседании подсудимые Фирулин Д.А. и Лаврентьев А.Н. согласились с данным обвинением, признали свою вину в полном объеме. При этом, в присутствии своего защитника ими было поддержано, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела - ходатайство о рассмотрении дела особым порядком и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. С данным ходатайством согласился государственный обвинитель заместитель прокурора Ярославской области Белхороев М.В. и потерпевшая по делу – ФИО 1 Ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства было поддержано и их защитником адвокатом Ковылевой М.Н. Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено Фирулиным Д.А. и Лаврентьевым А.Н. в соответствующей стадии процесса, добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, суд считает, что действия подсудимых Фирулина Д.А. и Лаврентьева А.Н. правильно квалифицированы - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а действия их следует правильно квалифицировать п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». При определении вида и размера наказания Фирулину Д.А. и Лаврентьеву А.Н. - суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личности, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление; а также мнение потерпевшей, состояние здоровья Фирулина Д.А., занимаемые роли каждого из подсудимых при совершении преступления. Смягчающими обстоятельствами являются: в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшей материального и морального вреда Фирулиным Д.А. и Лаврентьевым А.Н. Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд также учитывает, что Фирулин Д.А. и Лаврентьев А.Н. совершили тяжкое преступление. Однако, оба подсудимых полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, принесли свои извинения потерпевшей, ранее они не судимы, к административной ответственности не привлекались, оба работают, имеют постоянное место жительства, положительно характеризуются, на учетах в ЯОКПБ и ЯОКНБ не состоят. Санкция ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества. При определении обоим подсудимым срока наказания, суд учитывает требования ч.7 ч.1 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 297-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Фирулина Дмитрия Андреевича и Лаврентьева Андрея Николаевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ: - Фирулину Дмитрию Андреевичу - 2 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. - Лаврентьеву Андрею Николаевичу - 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Фирулину Д.А. и Лаврентьеву А.Н. наказание, считать условным с испытательным сроком каждому в 2 года, обязав их: - один раз в месяц являться для регистрации по месту своего жительства в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление условно осужденного, в дни и время, установленные органами УИИ; - без уведомления указанных органов не менять места своего жительства; - не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в отношении Фирулина Д.А. и Лаврентьева А.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: вещи и документы, выданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить в распоряжении Рюминой М.В., диск с записью с камеры наружного наблюдения, данные детализаций телефонных переговоров - оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения – в Ярославский областной суд через данный районный суд. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания - участники процесса вправе в письменном виде ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В случае подачи кассационной жалобы - осужденные в пределах срока на кассационное обжалование - вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Колыгина Л.В.